特朗普称用风力发电是蠢人，五天后，欧洲国家在北海建风电枢纽

2026年刚开年，达沃斯论坛上就上演了一出好戏。美国总统特朗普指着风力发电机，当着全世界的面说那是“给蠢人用的垃圾”，甚至还顺嘴造谣说“中国根本没有风电场”。

这话音还没落，仅仅过了五天，欧洲九个国家就在北海签了一份超级大单，要把那里建成全球最大的海上风电枢纽。

一边是美国总统的疯狂嘲讽，一边是欧洲盟友的集体“反水”，这哪里是简单的能源选择，分明是盟友间的利益“互殴”。咱们不禁要问，这风力发电机背后，到底藏着什么让美欧彻底翻脸的秘密？

美欧能源蜜月期为何崩塌？

咱们先来捋一捋这事儿的时间线，你会发现这根本不是一时冲动。把时钟拨回到2022年，那时候俄乌冲突刚爆发，欧洲人心里慌得不行，为了切断对俄罗斯天然气的依赖，那是咬着牙跟美国签了卖身契。

当时美国液化天然气（LNG）一船接一船地往欧洲运，看着是雪中送炭，实则是趁火打劫。到了2025年，欧盟进口的液化天然气里，居然有快60%都是美国人供的。这日子过得怎么样？欧洲人心里苦啊。以前用俄罗斯管道气，便宜又稳定；现在换成美国船运气，价格贵了不止一点半点，还得看天气和海运的脸色。

2025年夏天，特朗普政府为了逼欧洲买更多美国货，直接拿关税当大棒挥舞，硬是让欧洲承诺未来三年每年多买2500亿美元的美国能源产品。这哪里是盟友，简直就是债主上门。

更让欧洲人上火的是，美国这边自己还在开倒车。2026年1月，特朗普在达沃斯那一通骂，说风电是“失败者”，其实是在给自家的石油煤炭站台。要知道，2025年美国煤炭消费量不降反增，涨了5%。美国人自己家里有矿，当然不慌，但欧洲不行啊。

欧洲这次在北海搞大动作，德国、比利时、丹麦这九个国家抱团，就是不想再当冤大头了。根据今年1月北海峰会的声明，他们要把北海变成“世界上最大的清洁能源中心”，目标是到2050年搞出300吉瓦的装机量。说白了，欧洲人算是看透了：靠美国人不如靠自己家门口的大风。

美欧对风电态度为何不同？

这里咱们得深挖一下，为什么美欧对风电的态度差异这么大？

你看美国，那就是老天爷赏饭吃。脚底下踩着石油，后院埋着天然气，煤炭储量也是世界级。对美国来说，化石能源就是现成的提款机。特朗普骂风电，是因为风电抢了石油大亨的生意。数据显示，美国化石燃料产业背后那是几十万张选票和庞大的利益集团。2026年2月，美国甚至放宽了燃煤电厂的汞排放限制，这摆明了就是要保传统能源。

再看欧洲，那是真穷——我是说资源上。本土的油气快挖干了，荷兰那个著名的格罗宁根气田，因为挖气挖得地震频发，不得不关停。北海的老油田产量也是一年不如一年。欧盟现在近60%的能源都得靠进口，这脖子被人卡得死死的。

所以对欧洲来说，风电不是什么环保情怀，那是救命稻草。北海那地方，水浅、风大，简直就是天然的发电厂。2025年，风能和太阳能的发电量已经占了欧盟总发电量的30%，首次超过了化石燃料。特别是风电，贡献了快五分之一的电力。

这就解释了为什么特朗普说风电是“给蠢人用的”。在他看来，放着地下的油不挖去喝西北风，那是傻。但在欧洲人看来，继续花高价买美国的天然气，被人拿捏着过日子，那才是真的蠢。根特大学有个教授叫蒂斯·范德格拉夫，他说得特别直白：美国现在跟沙特、俄罗斯这些卖油郎是一伙的，而欧洲必须得靠风电翻身。

这里还有个有意思的插曲。特朗普在达沃斯为了贬低风电，张嘴就来：“你去中国看看，那是风力发电场吗？他们根本没有。”这话直接把外媒都整不会了。事实是啥？截至2025年底，中国风电装机容量都超过6亿千瓦了，连续15年世界第一。咱们中国不仅自己用，技术装备还出口了57个国家。特朗普这波造谣，除了暴露他的无知，更说明他是真急了，想尽一切办法抹黑竞争对手。

谁在为高价能源买单？

咱们再往深了聊聊钱的事儿。这不仅仅是国家战略，更关系到老百姓的钱包和企业的死活。

欧洲现在的处境很尴尬。自从跟俄罗斯闹掰了以后，能源账单那是蹭蹭往上涨。虽然美国液化天然气填补了空缺，但那个价格波动太大了。一到冬天需求旺季，价格就上天。欧洲的制造业，像化工、汽车这些用电大户，利润都被电费吃光了。要是再不搞点便宜的电，工厂都得搬家。

北海这个风电枢纽，打的就是“降本”的主意。九个国家通过海底电缆把电网连起来，挪威的风大了就卖给德国，英国的电多了就输送给法国，互相调剂。据测算，这个项目搞成之后，能给5000万户家庭供电。更重要的是，风是免费的，不像天然气还得看美国人的脸色定价。

反观美国，特朗普政府叫停了东海岸5个正在建的海上风电项目，总容量6吉瓦。结果呢？那几个州的电力现货价格一度暴涨。美国老百姓可能觉得油价便宜了点，但电力系统的脆弱性其实增加了。而且，美国这么搞，其实是把未来的赛道拱手让人。

还有一个细节特别值得玩味。去年10月，特朗普政府把航运业的全球碳税计划给搅黄了；11月又发了个国家安全战略，把欧洲的清洁能源政策批得一无是处。为啥？因为如果欧洲真的实现了能源独立，美国手里的那张“能源牌”就打不出去了。美国想的是“我卖油给你，你听我的话”，欧洲想的是“我自己发电，少管闲事”。

这中间还夹杂着原材料的博弈。虽然风电太阳能也面临银价上涨、成本增加的问题，比如2026年初银价涨得厉害，搞得太阳能板成本上升。但欧洲人算了一笔大账：原材料涨价是一时的，能源受制于人是一世的。英国最近搞了一次海上风电拍卖，硬是撬动了220亿英镑的私人投资，这就说明资本市场还是看好这条路的。

美欧未来能源路是何走向？

说到底，这次北海风电事件，就是美欧关系的一个缩影。表面上大家还是盟友，但在核心利益上，早就各怀鬼胎了。

美国现在的策略很清晰：我是老大，我有油有气，你们都得买我的，这样我就能控制你们。特朗普甚至动过买下格陵兰岛的念头，这不仅仅是买地，更是为了控制北极的资源和航道。这种赤裸裸的“霸凌策略”，让欧洲人彻底醒悟了。

德国前气候特使詹妮弗·摩根说得好，特朗普的这种做法，恰恰是“唤醒了欧盟”。以前欧洲可能还想着跟美国搞好关系，现在看明白了，靠谁都不如靠自己。北海风电枢纽不仅仅是一个工程，它是欧洲试图找回“战略自主”的一次绝地反击。

往后看，美欧在能源这条路上注定是越走越远。美国会继续抱紧化石能源的大腿，试图榨干最后一点地缘红利；而欧洲会咬着牙把清洁能源搞下去，哪怕过程痛苦点，也比被人卡脖子强。至于特朗普说的“风电是蠢人用的”，时间会证明，到底是谁在逆潮流而动。

参考资料: 《欧洲国家加强建设北海风电跨境网络》 环球网 2026年02月 《美国叫停海上风电加剧缺电危机》 中国经济网 2026年01月 《特朗普说没见过中国风力发电场？外媒都看不下去了！》 环球网 2026年01月 《欧盟推进能源自主道阻且长》 海外网 2026年02月 《美国放宽燃煤电厂汞排放限制》 参考消息 2026年02月 《我国海上风电进入规模化发展 “快车道”》 光明网 2025年12月