称高金素梅是“台派”遭出征，王世坚冤吗？

无党籍“立委”高金素梅年前被检调搜索约谈，绿委王世坚表示，我认为她还是站在我们“台湾派”这边，引发绿营支持者质疑。

对于媒体人周玉蔻在脸书发文批评，民进党有这种党籍“立委”，真是丢人！王世坚受访指出，他觉得“力挺”两个字，言之过重。毕竟大家都是同事。那些来他脸书谴责他最重的，就是他认为高金素梅应该也是“台湾派”。我请问这些质疑的人啊，原住民不是我们“台湾派”吗？原住民不是最忠实的“台湾派”吗？

王世坚说，基于同事，人情之常，“我当然循循善诱，希望能化敌为友，让无党籍的她，能够来加入我们‘台湾派’，壮大台湾，这有什么不对？”他强调，“我有说不要办她吗？我说她应该诚实勇敢地面对。”那这些批评他的人，怎么不讲这些呢？这些才是他讲话的重点。

对于没有像其他绿委一样，选择对高金落井下石，王世坚赢得不少非绿民众的支持，说他是民进党里的清流。不过，在外界肯定他“厚道”的同时，王世坚对 “台派”的定义更让人好奇。

王世坚先前表示，30年前他经营一间小铁工厂，聘请了30多位原住民员工，他们现在都住在台东、花莲，也跟好几位原住民“立委”有联络。原住民是这么善良、纯真、刻苦耐劳，他们从不过问政治，但在生活、工作、法规适应上，往往有问题就会找原住民“立委”，高金素梅当然也是其中之一。

如果他认为原住民最能代表“台派”，那民进党及其支持者，整天操弄省藉、血统议题质疑他人的政治忠诚，更该受到谴责。因为在高金素梅和原住民面前，这些鼓吹“台湾价值”者也是“外省人”，先来者也可以用此标准质疑他们“爱台湾”的成色！

绿委王世坚。（台媒）

事实上，何为“台派”，虽然今天被归为这一群体者中都没有一致标准， 但认同分离主义，鼓吹民进党的“台湾价值”，应该是所谓“台派”的高度共识。

反观追随台湾中国统一联盟原主席、作家陈映真的理想，提出台湾应该拒绝被美日再宰制，坚决反对民进党当局在“促进转型正义条例”的审议过程中，不纳入日据时期的“转型正义”、不为台湾同胞讨公道，主张岛内应该抛弃“殖民症候群”的高金素梅，不仅不是“台派”，还是坚定站在这一群体的对立面。

如果王世坚认为高金素梅是“台派”，又不敢挑战早就被民进党专断的“爱台湾”标准。把高金和他们相提并论，难称声援，不只凸显其论述的自相矛盾，更是对当事人另一种形式的贬低。除了给自己博得美名，迷惑非绿支持者对绿留下一丝残念，也不会赢得与高金站在同一战线者真正的尊重。

回想过去，王世坚和反废死民间团体站到一起，是如何大义凛然，可到了投票之日，又是如何虎头蛇尾。他最终只敢以“挺废死”理由，抵制骂过蔡英文的刘静怡担任“大法官”，其他支持废死提名人全部赞成， 用这种有限“正义”包装的“良心”，还不如那些连演都不演的侧翼敢作敢当。

当王世坚压根不敢挑战民进党的“台湾价值”，又把勇敢挑战此价值的高金素梅归为“台派”，那他被绿营支持者出征，只能证明是在自己人面前演砸了。