日本争当常任理事国，向全球宣布一件大事，中方回怼：日本没资格

2月20日纽约联合国总部，各国正好好商量安理会改革的事儿，大家都在稳步讨论席位分配、改革方向，日本代表却急着抢话，又一次吵着要当安理会常任理事国。

中国常驻联合国代表傅聪大使当场直白回应：日本拒不反省侵略历史罪行，公然践踏战后国际秩序，干涉别国主权，给地区和平稳定添新威胁，根本没资格入常。

这话不是外交客套，是戳中了日本入常的核心硬伤，在场不少国家代表都心里有数。

说句实在的，日本想入常已经折腾二十多年，早就不是新鲜事，这次还赶在尴尬节点硬蹭，纯属自己找别扭。

很多人觉得日本给联合国交钱多、经济体量不小，拿个常任席位很合理，日本自己也抱着这套想法，把安理会当成按出资排座次的公司董事会，完全搞错了核心逻辑。

安理会的设立基础是二战反法西斯战争胜利，常任理事国席位是守护和平、维护战后秩序的责任背书，不是经济贡献的交换品，这是《联合国宪章》定下的规矩，也是国际社会的普遍共识。

现在各国讨论安理会改革，主流方向是提升发展中国家话语权、纠正非洲长期的席位不公，根本不是给经济富国开特权通道，日本的诉求从根上就和改革主流拧着，自然走不通。

更不合时宜的是，2026年正好是东京审判开庭80周年，这本该是日本正视历史、反思战争罪责的年份，它反倒跳出来争入常，完全是无视历史定论。

东京审判以国际司法形式明确了日本的侵略责任，是战后国际秩序的重要法理依据，可日本政坛高层接连参拜供奉14名二战甲级战犯的靖国神社，新任首相还公开表态要为参拜创造条件。

历史教科书里刻意淡化、篡改侵略史实，连战争罪责都不愿正视，还想承担维护全球和平的核心职责，别说亚洲受害国不答应，国际社会也没法信服。

比历史认知偏差更值得警惕的，是日本的修宪与军事扩张动向。

日本执政联盟在众议院选举中拿下启动修宪程序的席位优势，推动修改和平宪法第九条的进程明显提速，自卫队的职能与装备发展不断突破自卫范畴，地区安全格局因此出现新的不确定性。

俄罗斯、韩国等周边国家均公开表达警惕，中俄在涉日问题上立场高度一致，都认为日本加速再军事化的举动，对地区和平稳定构成威胁。

一个持续突破和平框架、搅动地区安全的国家，想要执掌维护世界和平的权力，本身就站不住脚。

再看当下联合国的处境，更是面临资金与改革的双重压力。

部分国家长期拖欠联合国会费，让常规运转陷入困境，还有国家试图以资金为筹码干预改革方向，违背多边主义初衷。

日本选这个节点闹入常，以为能借着改革热度浑水摸鱼，却完全拎不清状况——联合国改革的目的是让全球治理更公平，让中小国家拥有平等发声权，不是个别国家谋求政治地位的跳板，这种功利化诉求根本得不到广泛支持。

日本执着入常，本质是放不下经济大国的身份执念，总觉得国力强就该匹配更高政治地位，却忽略了常任理事国的核心是责任，不是头衔。

这份责任的前提，是尊重历史正义、维护地区稳定、恪守国际秩序，而日本在这些关键问题上，始终没能达到国际社会的基本要求。

它的入常之路屡屡碰壁，从来不是外部刻意阻拦，而是自身历史账没理清、现实举动又在添乱，不具备承担这份责任的资格。

2026年本是日本反思历史、修复国际形象的好机会，可它偏偏钻牛角尖争席位，完全走偏了方向。

多边国际舞台从来不是靠争名夺利立足，真正的国际地位，靠的是正视历史、坚守和平、踏实履行国际责任。

日本如果一直回避历史、放任军事扩张，就算再折腾多少年，入常也只是不切实际的空想，终究会在国际社会的共识面前一次次碰壁。