英国金融时报：莫迪的AI峰会：声势浩大，却碰了一鼻子灰

信息来源：https://www.ftchinese.com/interactive/251860

2026年2月16日至20日，新德里婆罗多展览中心聚集了全球人工智能领域几乎所有重量级人物。OpenAI的山姆·奥尔特曼、谷歌的桑达尔·皮查伊、Anthropic的达里奥·阿莫代伊，以及法国总统马克龙等政界领袖，悉数出席了印度主办的"2026全球AI影响力峰会"。300余家参展商、120英亩的展览面积、逾500场分论坛，规模之大堪称迄今为止全球南方举办的最重要的一场AI盛会。

但盛会背后，印度的核心诉求并没有得到它想要的回应。

莫迪政府将这次峰会定位为推动AI开放共享的历史性契机。莫迪在主旨演讲中明确表态："一些国家和公司认为人工智能是一项战略资产，应当在保密条件下开发。"他随即话锋一转："这项科技只有在共享时才能真正造福世界。"他希望OpenAI、谷歌等顶级AI机构将模型开源，专门用于医疗、教育、农业等社会公益领域，并将印度定位为"全球南方"的代言人，试图为发展中国家争取更公平的AI技术准入。

这个诉求听起来正义凛然，但现实却给了一个相当冷淡的回应。

硅谷的算盘，和莫迪想的不一样

OpenAI的奥尔特曼在峰会上并没有拒绝与印度合作，他甚至高度赞扬印度的AI潜力，称印度可以在塑造AI未来方面发挥领导作用。但他同时清晰地划出了边界：他警告说，将AI集中在任何一家公司或一个国家手中都可能导致灾难性后果，但这句话的潜台词，并非支持开源，而是反对任何形式的垄断，包括通过开源政策被他国政府大规模调用。奥尔特曼没有承诺任何开源安排。

谷歌则以另一种方式表达了自己的优先级。皮查伊在峰会上宣布，谷歌将铺设连通印度的大规模海底光缆网络，并扩大与印度企业的AI技术合作。这些听起来很慷慨，却是地地道道的商业合作，而不是技术开放。谷歌不会把核心大模型的权重交出来，它给的是接入权，是API，是云服务合同，不是开源代码。

Anthropic与印度科技巨头Infosys宣布合作，将整合各自的服务，这同样是一笔商业交易，而非技术共享。

峰会上最标志性的画面，恰好以另一种方式诠释了印度的处境：在峰会最热闹的一天，莫迪将奥尔特曼和阿莫代伊拉到台上合影，号召所有人双手举过头顶握手。这两位执掌全球估值最高两家AI公司的CEO，是多年竞争对手，现场以肢体语言清晰地拒绝了握手。全球媒体争相报道这一幕，印度精心设计的"合作共赢"叙事，被这个尴尬的细节意外消解。

印度的真实困境

剥去峰会的热闹外壳，印度面临的结构性问题并没有因为一场盛大的主场外交而消失。

印度既没有美国那样的顶尖AI研究机构和芯片产业链，也没有中国那样的国家战略资本支持下的完整本土AI生态。印度本土初创企业Sarvam在峰会上发布了一款拥有105亿参数的开源大模型，这是印度AI产业界令人鼓舞的进展，但与OpenAI、谷歌、Anthropic当下的前沿模型相比，差距依然显著。

印度寄希望于以"全球南方代言人"身份在国际AI治理体系中争取更大话语权，这一战略逻辑本身没有问题。但现实是，全球AI的核心规则依然由美国公司和中国国家机器来主导，发展中国家在技术标准、数据治理和算力资源分配上的声音，在这两股力量面前极为有限。

莫迪的开源诉求，指向了一个真实的全球不平等问题：当AI成为未来最关键的生产力工具，那些无力自主研发前沿模型的国家，如何避免在下一轮技术革命中再度落于人后？这个问题值得全球认真对待，但在商业利益和战略考量主导的峰会现场，它更多地停留在了宣言层面。

预计700亿美元的峰会期间投资承诺，展示了印度对外部资本的吸引力，但这笔钱里，有多少真正用于提升印度自身的AI能力，还是更多地流向了美国科技巨头在印度的商业扩张，答案仍待观察。

盛宴已散，印度在全球AI版图中寻找自己坐标的旅程，还在继续。