黎笋死后，越南做出一项重大决策，为何成为了越南命运的转折点？

提到越南，很多人第一反应是咱们南边那个总爱搞点小动作的邻居，不少人对它的印象也停留在贫穷落后上。其实很少有人知道，40多年前的越南穷到吃不起饭，通胀率飙升到快800%，拿着大堆钞票连一袋大米都买不到，全靠国际组织发救济粮过日子。黎笋去世之后，越南踩了一脚急刹车改了方向，这一脚直接改变了整个国家的命运。

黎笋从1969年接胡志明的班掌权，到1986年去世一共干了17年，把原本和中国友好的越南，变成了排华反华的对立状态。他掌权时走的是穷兵黩武的路子，全国六成到七成的预算都拿去当军费花了。一个面积还没云南大的小国，硬生生养了126万正规军，整个国家经济被拖到崩溃边缘。

1986年黎笋去世的时候，越南国内通胀已经涨到774.7%，人均GDP还不到100美元，妥妥的全球最穷国家行列。当时越南的老百姓真的是民不聊生，好好的传统农业国，居然要靠别人喂饭才能活下去。新上台的越南领导层也看明白了，再这么折腾下去国家就没了，直接拿出壮士断腕的勇气启动改革。

头一个动的就是农业，越南直接借鉴咱们中国的经验，推了家庭承包制。土地还是归国家所有，但明确给农民长期使用权，还允许农民自由买卖自己种的粮食。这一下子就打碎了原来战时那套统包统配的旧体制，农民的积极性直接拉满。

才短短三年，改革就出了看得见的成效。1989年，原来还在领救济粮的越南，直接一跃成为世界第三大稻米出口国，困扰全国的温饱问题就这么解决了。这放在几年前，谁都不敢想能有这么大的变化。

农业搞顺了，工业也同步跟上改，越南玩了一手抓大放小调整所有制结构。国企直接缩减，只保留了关键领域的一百家，同时承认了私营经济的合法地位。放到现在，私营经济已经占了越南GDP八成以上，是拉动国家发展妥妥的核心动力。

越南还放开了国门，学咱们中国搞改革开放，不再抱着闭关锁国的老思路，主动往全球产业链里钻。截止到2020年，越南GDP总量已经达到2684亿美元，人均GDP比1986年足足涨了27倍，还被联合国评为减贫成就最突出的国家之一，这份成绩真的不算差。

黎笋时期的越南外交，简直是把自己玩进死胡同。当时铁了心一边倒依附苏联，还天天做着印支联邦的美梦，出兵入侵柬埔寨控制老挝，又和中国交恶。到上世纪80年代初，越南彻底成了国际孤家寡人，和周边大国关系全崩，还被联合国制裁，谁提起它都头疼。

革新开放启动之后，越南直接把外交思路换了，核心就是不玩意识形态那套虚的，只讲务实合作。上来就裁了40万军队，直接说放弃地区霸权的野心，不再做那些不切实际的大国梦。1989年从柬埔寨撤兵，1991年中越关系恢复正常化，国内排华反华的那股歪风也慢慢散了。

对东盟的政策也从对抗改成了融入，1995年正式加入东盟之后，越南积极参与区域合作，靠着东盟的平台拓展了自己的外交空间，彻底摘掉了东南亚麻烦制造者的帽子。它也不再绑在苏联这一棵树上，改成了和所有国家都交朋友的思路。

既保留着和苏俄的传统关系，又积极和美国欧盟这些西方国家发展合作。这种全方位多元化的外交操作，给国内经济发展换来了稳定的外部环境，越南在国际上的话语权也提升了不少。哪怕是在今天的地缘舞台上，越南也能靠着左右逢源拿到不少好处。

之前黎笋掌权的时候，越南政治是高度集权，决策机制僵得不行，一点调整的空间都没有。阮文灵上台之后，推出了“党领导、国家管理、人民作主”的新框架，推动政治体制革新，给整个国家的发展打好了制度基础。

先调整的就是国会改革，越南开放了国会代表的直接选举和差额选举，还允许候选人自荐参选，打破了过去只有官方推荐才能参选的老规矩。2007年的国会选举里，中央推荐的165名候选人就有12个落选，足以看出选举真的有竞争性，也真的能反映民意。

甚至在2006年的越共十大上，越南首次推行总书记差额选举，这也开了社会主义国家历史的先河。敢在核心领导人选举上搞差额，这份魄力确实不多见。

其实这场黎笋死后的革新开放，说穿了就是越南回归常识的一次战略觉醒。放弃没用的霸权主义，踏踏实实搞发展才是硬道理这句话，越南算是听进去了。它敢和过去错误的路线彻底切割，摆脱了意识形态的束缚，打破了僵化的体制，把国家发展的活力给放了出来。

这场改革之所以能成为越南命运的转折点，就是因为它真的做到了三个根本改变。经济上从军事透支变成可持续增长，外交上从全面对抗变成融入国际社会，政治上从高度集权转向更加民主的模式，这些改变也给全世界留下了值得参考的经验。

参考资料：人民网 《越南社会主义定向的革新》