边备战边减税？特朗普对伊军事施压，高昂军费拖累美国经济议程

在中东地区大规模集结航空母舰与战斗机，再加上五角大楼在委内瑞拉的军事行动，这可能会耗费数十亿美元的巨额资金。

美国总统唐纳德·特朗普正在为数十年来规模最大、耗资最巨的军事集结投入重金，而充满戏剧性的是，此时他正向国内民众高调宣传降低生活成本的承诺。为了对伊朗形成极限威慑，他已经向中东地区派遣了数十架战斗机和侦察机，以及多艘航空母舰，这构成了自伊拉克战争以来美国在该地区最为庞大的火力集结。特朗普此前已发出严厉警告，称如果与德黑兰的谈判无法迫使其停止核浓缩项目，美国将以“雷霆万钧之势与暴力手段”予以回应。

五角大楼此次针对中东的军事部署，加上今年一月为推翻委内瑞拉前领导人尼古拉斯·马杜罗而发起的军事行动，可能会耗费数十亿美元的巨额资金。如此长时间的海外高强度部署，无疑将使美国的军事预算捉襟见肘。特朗普在本周四为自己设定了长达10天的期限，以此来决定最终是否对伊朗发动军事打击。

这项代价高昂的军事行动，标志着这位以“美国优先”为竞选纲领的总统发生了重大的战略偏移。当初，他的政策核心聚焦于提振国内经济，并极力主张让美国远离海外战争的泥潭。如今，在一场至关重要的中期选举来临之前，特朗普正面临着一个严峻的政治风险：这场耗资不菲的军事行动不仅可能引发针对美国军事基地的袭击，更可能让整个中东地区陷入无底的动荡，从而彻底摧毁他向选民许下的经济承诺。

曾作为海军陆战队员在伊拉克服役的民主党籍参议员鲁本·加莱戈对此提出了尖锐的批评。他指出，当前美国国内物价居高不下，失业率仍在持续攀升，但政府的注意力却从委内瑞拉转移到了伊朗。加莱戈直言不讳地表示，民众不禁会质疑这届政府的执政重心究竟在哪里，因为它并没有放在老百姓的钱包和账本上。相反，政府正将精力集中在那些大多数美国人认为与自身利益毫不相干的海外冲突上。

据两名熟悉军事规划的知情人士透露，这位美国总统尚未就最终是否打击伊朗政权设施或具体打击哪些目标做出最终决定。但他们也警告称，军事打击最早可能会在本周末打响。其中一名知情人士进一步指出，如果美军采取任何实质性行动，其打击的焦点很可能会集中在德黑兰的核计划以及弹道导弹项目上。

一名美国官方人员在本周五透露，所有预定的军事力量将在三月中旬之前在该地区全部部署就位。该消息人士补充说，伊朗方面已经承诺在此之前提交一份关于如何解决当前危机的书面提案。美国国务卿马可·卢比奥将于28日前往以色列，与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡会面，共同商讨应对当前局势的策略。

针对可能发生的军事打击以及其与国内经济承诺之间的巨大反差，白宫方面并未回应媒体的置评请求。这场军事行动的代价注定是极其高昂的。前海军军官、海军行动专家布莱恩·克拉克分析指出，仅仅是派遣数十架战斗机和侦察机前往该地区，其产生的费用就已经高达数千万美元。

克拉克进一步举例说明了成本的不断攀升。他指出，目前杰拉尔德·R·福特号航空母舰及其随行的三艘驱逐舰，即将超过其常规的七个月海上部署期限。如果这艘航母以及其他随行舰艇的部署时间被迫延长，那么美国军方将不得不额外支出数千万美元的巨额费用。

根据美国海军学会的权威数据，这意味着将有17艘美国军舰同时驻扎在该地区。考虑到目前美国在全球范围内部署的军舰总数大约为68艘，这一比例占据了相当大的一部分。作为对比，在实施抓捕马杜罗的行动之前，美国在加勒比海地区仅部署了大约14艘军舰。

在本周四，特朗普通过设定军事打击的时间表进一步推高了局势的紧张程度。但在他动身前往佐治亚州宣扬其经济繁荣理念的几个小时前，他也对外释放出了一丝缓和的信号，暗示通过外交途径解决危机仍然具有可行性。

他在面对媒体时说道：“也许我们能够达成某种协议。在接下来的大概10天时间里，大家就会知道最终的结果。”

无论最终是否能够达成协议，美国在这一过程中所付出的成本都在呈螺旋式上升。

五角大楼拒绝就此事发表任何官方评论，也未公布正在进行的军事行动的具体支出数据。但多位军事分析师的计算结果表明，这项开支正在以惊人的速度增长。现就职于保守派智库美国企业研究所的前五角大楼审计官伊莱恩·麦卡斯克估计，自去年十二月下旬以来，美国为增强该地区军事部署而增加的额外费用，已经达到了35000万美元至37000万美元之间。

麦卡斯克深入分析指出，导致成本飙升的主要驱动因素是海军部队的大规模调动与高强度运作。这其中包括那些被临时改变航向或紧急增派至该地区的各类舰艇。这些高昂的费用主要源于大量的燃料消耗、漫长的过境时间、复杂的船员行动，以及迫使舰艇以远超计划的距离和速度进行机动航行。

在通常情况下，维持和部署一个航母打击群每年的成本大约为10亿美元。因此，如果两艘航空母舰同时长期滞留在该地区，相关费用的累加将是极其惊人的。值得注意的是，亚伯拉罕·林肯号航空母舰正是在上个月被紧急从太平洋的部署任务中抽调，目前已抵达阿曼湾。

不过，与其他任何地区相比，特朗普在针对伊朗的军事打击问题上似乎获得了更多的公众支持。政治报在上个月进行的一项民意调查显示，有一半的特朗普支持者认为，美国“应当对伊朗采取军事干预措施”。这一支持比例显著高于针对墨西哥、哥伦比亚和古巴等其他国家的军事行动意愿。

美国国会似乎也不太可能在现阶段进行强力干预。

立法者们要等到下周才会就如何限制特朗普在未经国会批准的情况下打击伊朗展开正式讨论。尽管民主党籍众议员罗·卡纳和共和党籍众议员托马斯·马西已经明确表示，他们将试图在众议院休会结束后强行推动一项相关表决，但外界普遍预计，这项限制措施将难以获得足够的支持来继续推进。

马西在表达其立场时强调：“有些人可能会辩称，行政部门不能因为允许国会在发动袭击前进行投票，就提前泄露他们的军事计划。”但他坚定地反驳道，美国宪法明确规定这需要国会的投票授权，并提醒众人，无论是对阿富汗还是伊拉一边备战一边减税？特朗普对伊军事施压，高昂军费或拖累国内经济议程克的战争，在发动袭击之前都经过了国会的投票表决，而现在全世界都在实时关注着美国军事资产的调动情况。

保罗·麦克利里、乔·古尔德、琳·多尔蒂、梅雷迪思·李、梅根·梅瑟利、康纳·奥布莱恩