韩国人坦承：连这个独特技能都被我们超越了！

老铁们，这两天有条消息在科技圈传得挺火。韩国媒体自己曝出来的——他们那个一直引以为傲、号称"唯一领先中国"的二次电池技术，最新评估显示，已经被中国反超了。

这事儿有意思在哪？不是咱们自己吹，是韩国科学技术信息通信部自己出的报告里写的。今天咱们就来扒一扒这份报告，看看数据到底怎么说。

来源于网络

官方实锤：从领先0.9年到落后0.2年

根据韩联社2月22日的报道，韩国科技部近期向国家科学技术咨询会议提交了一份《2024年度技术水平评估结果（草案）》。

这份评估不是拍脑袋出来的。人家是正儿八经的官方机构，围绕11大领域136项核心技术，对韩国、中国、日本、欧盟、美国五个国家和地区做了论文和专利的定量分析，还结合了1180名专家的问卷调查。

结果怎么样？咱们直接看硬数据：

在整体技术水平上，如果以美国作为100%基准，欧盟93.8%，中国86.8%，日本86.2%，韩国82.8% 。

但真正让韩国媒体破防的，是二次电池这个具体领域。

2022年那会儿，韩国在这个领域还独居世界第一，领先中国0.9年。当时他们可能觉得，这块阵地稳了。

可到了2024年的评估，局面彻底变了：中国已经跃居第一，韩国反而落后中国0.2年。

两年时间，从领先0.9年到落后0.2年，这差距不光抹平了，还倒挂了。

来源于网络

不只是电池：半导体也被咬住了

如果说二次电池是韩国人的"独门绝技"，那半导体就是他们的"国本"。

这块的数据也挺有意思。2022年韩国在半导体与显示领域还是世界第二，仅次于美国。到了2024年，韩国落后美国0.7年，中国落后美国0.8年。表面看差距差不多，但在技术水平占比上，韩国91.2%，中国91.5%——中国又实现了反超。

当然咱们得客观说，半导体这玩意儿产业链很长，在存储芯片的一些细分领域，韩国依然有很深的护城河。但趋势摆在这儿：咱们追的速度，确实比他们想象的要快。

来源于网络

再看市场：韩企份额掉得有点狠

技术数据是一回事，落到市场上又是另一回事。

根据韩国研究机构SNE Research的数据，2024年全球二次电池企业总出货量达到1460吉瓦时，比2023年增长了39%。但韩国三大电池企业（LG新能源、三星SDI、SK On）的出货量呢？不但没涨，反而还掉了。

具体数字如下：

• LG新能源：2024年出货量128吉瓦时，比前年的137吉瓦时下降，市场份额跌到9%（首次跌破10%）
• 三星SDI：市场份额3%，较前年下降3个百分点
• SK On：市场份额2%，也降了3个百分点

这三家加起来，合计市场份额从2021年高峰时的31.7%，一路跌到了16%左右。

反观中国企业：宁德时代2024年出货量601吉瓦时，以41%的市场份额稳居全球第一。比亚迪以15%位居第二。前十名里那6家中国企业（宁德时代、比亚迪、中创新航、亿纬锂能、国轩高科、欣旺达），合计份额从2023年的63%跃升到了2024年的74% 。

中韩企业之间的差距，从2023年的40.4%扩大到了2024年的45.7%。

财务数据更扎心

市场丢了，财报自然好看不了。

2024年第四季度，韩国三大电池企业合计录得8416亿韩元（约合42亿元人民币）的营业亏损。具体拆开看：三星SDI单季亏损2567亿韩元，LG新能源亏损2255亿韩元，SK On亏损3594亿韩元。

产能利用率也惨不忍睹。2024年三季度，LG新能源电池工厂平均利用率仅为60%，比去年同期的73%明显下降；SK On更是从2023年的95%骤降至46%。工厂建好了，没订单，设备在那儿空转，这搁谁身上都肉疼。

宁德时代那边呢？2024年归母净利润507.45亿元，同比增长15.01%，再创历史新高。一边是亏钱，一边是赚钱，对比确实挺鲜明的。

技术路线选错了？磷酸铁锂的逆袭

那问题出在哪儿？业内一个普遍看法是：技术路线踩空了。

韩国企业长期押注三元锂电池，能量密度高、续航长，主打高端市场。这个选择本身没错，但问题在于，他们低估了磷酸铁锂的技术迭代速度。

过去大家觉得磷酸铁锂就是便宜、安全，但能量密度不行、冬天掉电厉害。这几年呢？宁德时代搞出了神行电池，系统能量密度超200Wh/kg，支持4C超充，续航能干到1000公里以上。冬天掉电的问题也通过各种技术手段大幅改善。

结果就是，磷酸铁锂电池不光在储能市场横扫，在电动汽车市场的渗透率也蹭蹭往上涨。而韩国企业在磷酸铁锂这边的产能布局，明显慢了好几拍。

SNE Research的分析直接点出："在电池市场迅速转向LFP（磷酸铁锂）的背景下，韩国国内企业急需加快LFP电池的开发和生产线建设"。

还有一个数据值得看：过去十年，中国在磷酸铁锂领域的累计专利申请量占全球六成以上。这不是一朝一夕能追上的。

上游材料：卡住脖子还是被卡？

再往上游看，电池四大核心材料——正极、负极、电解液、隔膜，中国企业的全球市占率基本都在80%左右。这意味着什么？哪怕韩国企业设计出了更好的电池配方，只要一转进量产，大概率还得找中国买材料。

从日本矢野经济研究所的报告来看，正极材料领域，中国企业的产能扩张速度和市场份额都遥遥领先。这不是偶然，是完整的产业链生态在起作用。

客观说几句

写到这儿，可能有人觉得我在吹。不是那个意思，咱们客观说几点：

第一，这个反超是韩国官方自己承认的。韩国科技信息通信部出的报告，韩联社发的稿，不是咱们自嗨。

第二，反超不等于全面碾压。在基础科学、原始创新这块，跟美国比咱们还有差距；在半导体的一些细分领域，韩国依然有技术积淀。这个得认。

第三，反超靠的是什么？说白了，是超大规模的市场+完整的产业链+持续砸钱搞研发。宁德时代2024年研发投入186亿，创历史新高。电动车卖得多，电池需求就大，产能利用率就高，成本就能打下来，利润就能再投研发。这个正循环一旦跑起来，速度确实吓人。

第四，游戏规则在变。以前大家拼能量密度，现在拼综合性价比；以前拼单一指标，现在拼产业链整合。谁更早看清趋势、更快调整布局，谁就能占住身位。

最后说两句

韩国人的焦虑，不是空穴来风。从"唯一领先"到"落后0.2年"，两年时间，心理冲击可能比实际损失更大。

但对咱们来说，这也不是躺平庆祝的时候。技术竞赛是长跑，一时的领先不代表永远领先。保持这个势头，继续在基础研究上砸钱、砸人，把更多的"唯一领先"变成历史，才是该干的事儿。

关注资讯，关注我哦！

大家怎么看？你觉得下一个被反超的高精尖领域会是哪里？欢迎评论区聊聊。

#韩国##中国##反超##官媒#

参考资料：韩联社、环球网、SNE Research、经济日报、电池中国网、矢野经济研究所