《飞驰人生3》的质量配得上高票房吗？

灯塔纯ai预测，很飘，猫眼有部分人工预测，算是比较准。

但根据目前的口碑和走势来看，《飞驰人生3》应该到不了42亿，大概最终停在38亿左右。

有不少人对比《水门桥》和其他影片，也说了《惊蛰无声》锁排片。

以及《镖人》的蠕亿传，我就不重复分析这一块，我想说说片子本身和受众面。

虽然吐槽《飞3》是全男电影，但并未伤筋动骨。

再加沈腾、韩寒的口碑太好也影响不了基本盘，何况还有王安宇、胡先煦、黄景瑜、范丞丞等人的粉丝控评，舆论不会太大。

哪怕郫县评分从7.6降到了7.4，只要还在7分以上，郫县女拳搞的这点声量挠挠痒罢了。

反而会激起一群逆反的观众去看，像上有不少人吐槽这些女拳吃饱了没事干，转头支持《飞3》。

换言之，本想打拳但被反噬了，虚空搞男女对立，人嫌狗厌。

《飞3》最大的缺点是质量撑不起这么高的票房，相较于技法，韩寒比前两部进步不少，调度、剪辑、运镜、特效都很娴熟。

像现在比较火的车门转场，在以前的韩寒电影根本看不到如此丝滑的转场，但现在能成为现象级，足见韩寒的进步。

只是在文本上，一个模板套了三次，难免审美疲劳。

而且《飞3》弱于《飞2》，《飞3》更像一场拉力赛转播，前面的笑点是为春节档合家欢做的妥协，毕竟用了沈腾，不整点喜剧都对不起他。

但看那些笑点都不够自然，没有预期违背，都是一看就知道接下来要干啥，都是反差型搞笑。

沈腾说自己台球打的不好，结果杆杆进洞，尹正说不能丢了本心，然后自己舔的比谁都快，属于可预知笑点。

最大的好笑点在魏翔身上。

但他的梗都在预告片中了，其他人的笑点全在《飞3》官抖里。

但凡看片之前看看预告或刷刷官抖，这片的笑点能少一大半，所以不适合二刷。

沈腾的演技也不如《飞2》，太行活，搞笑正经都是公式化。

既然第二部能演的非常出色，第三部怎么下降了，这不是沈腾的问题，是韩寒在剧本结构和角色塑造上出现了问题。

在《飞2》中可以看出来戏眼是张驰，所有剧情都围绕他来转。

解构现实不公，规则死板的同时实现中年追梦的热血，致敬每个人都曾有的赤子心，大家看了能感同身受。

但《飞3》却是为了赛车这碟醋包了沈腾这顿饺子。

不再是中年追梦的热血，而是成功人士想再玩一把过过瘾。

情感共情与梦想共鸣上差了一大截，虽然沙溢片中说共振了，实际上影片并未与观众共振。

全靠韩寒前期的口碑，飞驰IP的影响力和沈腾的号召力，以及同行的衬托撑着，电影本身对票房的助力其实并不算大。

至于最后差不多一个小时的赛车戏，说实在的没有第二部燃，IMAX的体验确实爽，可很难让人动起来。

像《飞2》里沈腾的“我想试一下”“我努力过无数次了，但我知道，机会只会出现在这其中的一两次”，这些台词一出来，那种不甘的激情就足以让人澎湃，但《飞3》在这一块没有做好。

韩寒过于在乎赛车这个主角。

赛道升级、天气多变、惊险万分、团队协作，这些东西确实让《飞3》的看点很足。

人成了彻头彻尾的工具，无法冲人冲故事去看，只有冲赛车去看，无疑拒绝了部分观众。

换句话说，《飞3》韩寒更多是满足自己，不是满足观众。

大多数人根本不懂赛车。

如不少人拿皮特的《F1》和《飞驰人生3》对比，两个完全不同的运动，没有什么可比性。

所以这就要求导演将影片做的具有普适性，运动题材，那就燃起来，一旦燃起来，运动是什么无所谓，情绪价值是所有人都能理解的情感。

但韩寒做的有些专业，损失了普适性，导致《飞3》后劲儿肯定不足，42亿有点难，接近40亿应该大差不差。

不过，这不是说《飞3》就是烂片，单凭量大管饱的赛车戏就值回票价了。

只是希望《飞3》能够更好，让中生代赶走那些占着位置不动还老拍烂片绑架市场的老登，给观众吃点好的。