历史开了个玩笑，先倒下的不是乌克兰，而是百年中立的瑞士？

俄乌鏖战四载，乌克兰就算打得艰难，也始终咬牙硬撑着没放弃，可瑞士一枪一炮都没开，银行先出了乱子垮掉，多年攒下的信誉也彻底散了。

美国还随手加了39%的惩罚性关税，两百年中立名头四年就没了，这个巨富青睐的财富避风港，究竟遭遇了怎样的变故？

一八一五年维也纳会议圆满落幕之后，欧洲各个大国一起给了瑞士一个特殊待遇，明确承认它拥有 “永久中立” 的地位，自那以后，哪怕欧洲陷入最惨烈的战火之中，瑞士反而能独善其身，过得最稳。

一战打到血流成河，整个欧洲都陷入惨烈厮杀，瑞士却始终没被卷入战争泥潭，二战炮火横扫欧洲大陆时，瑞士依旧平稳运行，邻国忙着征战、轰炸与重建，瑞士人照旧经商，国家机器基本按自己的节奏走。

但这种 “中立” 的惯性在俄乌冲突后突然断了，延续百年的中立立场就此被打破，2022 年 2 月 24 日战争正式爆发，瑞士仅仅过了四天，就决定紧跟欧盟的步调，对俄罗斯搞制裁。

这个决定意味着它不再只是“谁也不得罪”，而是直接参与到对俄的经济围堵里，制裁很快落到具体名单和资产上：普京、梅德韦杰夫、拉夫罗夫等俄方高层被列入黑名单。

针对被制裁的对象，瑞士迅速采取行动，冻结了他们的相关资金和各类财产，同时硬性要求本国企业不得与这些对象开展任何商业交易，截至 2024 年 8 月，瑞士累计冻结的俄罗斯资产约 161 亿美元。

其中包括八十二亿美元的央行资产、七十九亿美元的私人资产，只要能冻结的资产基本都被管控，不光是账户里的资金，豪车、房产、艺术品这些资产也全都被算在内各类财物。

俄罗斯当然不会当没发生，随即把瑞士列入“不友好国家”名单，瑞士国内也有人把话说得很直白：参议员波吉亚认为，如果瑞士不跟着制裁，自己可能反而会成为下一个被制裁的目标。

这种说法虽然难听，但点出了瑞士选择背后的压力来源，它未必是自愿“站队”，更像是怕被西方体系排除，只能被迫跟上。

更关键的是，中立从来不是一句口号，而是得有条件支撑，历史上比利时也宣称中立，但两次世界大战都照样被德国当通道踩过去。

瑞士能把中立维持两百年，并不是因为更“高尚”，而是过去的大国博弈需要它作为缓冲地带，大家都有意让它存在，如今大国不再需要缓冲，要的是明确站队。

比起中立形象受损，瑞士更要命的是银行业的根基在松动，很多人过去对瑞士的印象，就是“钱放进去就很安全、也很难被查”，这种名声不是凭空来的。

一九三四年瑞士出台《联邦银行法》，把客户保密写成铁规矩：未经允许不公开信息，长期以来大量跨境私人财富把瑞士当首选地，外界一度认为资金进了瑞士，就很难被追踪。

但这套 “绝对保密” 后来被现实逼着改变，在国际监管的压力下，瑞士从 2019 年 8 月着手搭建涉税信息交换机制，到 2021 年年末，基本完成向上百个国家转交对应客户资料的工作。

也就是说，那套延续近百年的保密传统事实上被终结，瑞士不再能承诺“永远不说”，对很多高净值客户而言，最看重的那层隐私屏障被拆掉，瑞士账户的吸引力自然下降。

更糟糕的是金融机构本身也出了大问题，瑞士第二大银行瑞士信贷，不仅是全球系统重要性银行，还已经经营了167年，可2023年3月它毫无征兆就崩了盘，最后被瑞银用约30亿瑞郎的价格收购。

这个价格与瑞信此前的体量对比非常刺眼：前一年其市值还在400亿左右，等于被大幅折价处理，事件传递出的信号很直接：就算是“百年大行”，也可能在短时间内撑不住。

客户的反应也很现实。2022年10月起市场不断传出瑞信风险消息，随后短短三个月内，约1110亿瑞郎财富管理资金流出，储户和大客户不再等官方解释，而是直接把钱转走。

瑞士政府为了救火，承诺提供最高2600亿瑞郎的流动性支持，这笔巨额资金的规模差不多是瑞士GDP的三分之一，政府想尽办法救场，可终究没能保住瑞信这个招牌。

当冻结俄罗斯资产、交出客户信息、再叠加大型银行倒下，这三件事凑到一起，瑞士多年打造的“全球金融避风港”招牌被接连冲击，外界对它的信任度，自然很难不受冲击。

资本开始寻找替代地，新加坡、迪拜等地在承接外流资金，一些中东富豪也在把资产转到更不容易卷入争端的地方，瑞士的黄金时代已然落幕。

瑞士这几年以为跟着西方走，尤其在俄乌问题上配合制裁、政策更贴近北约体系，就能换来安全感和照顾，但美国的一记关税让它看清现实。

2025年8月1日，美国宣布对瑞士商品加征39%关税，这个数字在欧洲范围里格外突出，远远高于欧盟实行的关税，比英国的关税也高很多，就连日本的关税，也比不上这39%，也比日本高。

瑞士社会一时间难以接受，因为带头制裁俄罗斯的是美国，瑞士跟进后一直强调“统一阵线”，结果却被下手最重，对瑞士来说，这不是面子问题，而是直接砸到经济。

瑞士大约18%的出口卖到美国，主打的手表、巧克力、药品、机械设备都在其中，关税一下拉到39%，等于把瑞士货在美国市场的价格硬生生抬高一截。

对比之下，欧盟大约15%、日本10%，同类产品瑞士成本更高，竞争力立刻被削弱，订单和渠道都可能被替代，瑞士政府随后试图沟通，联邦主席直接给特朗普打电话，但谈得很僵。

特朗普后来还公开评价对方“语气幼稚”，表示不想听，瑞士这才意识到，美国看重的不是“你是不是跟我站一起”，而是“我能从你身上拿到多少”，在美国的账本里，瑞士更像贸易对手而不是需要照顾的伙伴。

数据也成了美国施压的理由：美国和瑞士做货物生意一直处于逆差状态，2024年这一逆差金额达到383亿美元，2025年上半年形势更甚，逆差进一步升到480亿，刚好成了美国施压的理由。

面对这种局面，瑞士经济部长也没强硬的底气，只能主动放软姿态，对外表态会多采购美国的武器和能源，同时加大对美国的投资力度，想靠主动让利的方式，换取美方态度的缓和。

问题在于，瑞士这几年的投入并没有得到想要的回报：放弃中立没有换来庇护，跟着制裁也没有换来优待。

回头盘点损失更扎眼：中立的招牌淡了，银行保密体系瓦解了，瑞信也倒了，金融避风港的口碑也受损。

得到的却是俄罗斯的不满、美国的重税，以及左右为难的处境，瑞士押上了两百年积攒的家底，能否赎回那张中立通行证，至今仍是未知数。