美财长敦促各国继续履行贸易协议，否则或将实施禁运？

当地时间2月20日，美国联邦最高法院以6:3作出终局裁决，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）推行的大规模全球关税政策越权违法、自始无效，白宫关税大棒遭遇司法重挫。然而美方并未收敛，美国财政部长贝森特随即紧急喊话，敦促全球各国继续履行此前在关税压力下达成的贸易协议，并抛出极端威胁：若有国家违反协议，美国可对其全部进口商品实施全面禁运，以更激进手段维持贸易霸权。

最高法院在裁决中明确指出，关税权属于美国国会，总统无权借“国家紧急状态”绕开立法机构，擅自对全球商品加征关税。这一判决直接推翻特朗普此前推行的全球关税框架，上千家美国企业随即发起诉讼，要求政府退还已征收的超1750亿美元非法关税款，白宫面临巨大财政与法律压力。

面对司法限制，美国政府迅速切换施压手段。贝森特在公开表态中刻意淡化裁决影响，声称法院仅否定特定关税授权，并未剥夺总统实施贸易禁运的权力，并将禁运作为“终极筹码”，逼迫贸易伙伴继续遵守原有协议。他强调，即便旧关税被判定违法，美方仍会通过《1974年贸易法》第122条、第301条等替代条款，维持强硬贸易立场，确保2026年关税收入“基本保持不变”。

此番强硬表态引发国际社会强烈不满。欧盟、加拿大、日本等主要贸易伙伴纷纷批评，美国在关税政策违法后，非但不纠正单边主义行为，反而用禁运威胁恫吓他国，严重违背世贸组织规则与多边贸易秩序。多国表示，不会接受非法关税衍生的协议约束，更不会屈服于禁运讹诈，将联合诉诸多边机制维护自身权益。

业内分析认为，美国从“关税施压”转向“禁运威胁”，本质是贸易霸凌的升级变体。最高法院的裁决本应成为纠正单边贸易政策的契机，却被美方转化为更极端的施压工具。此举不仅加剧全球贸易不确定性，更将冲击全球供应链稳定，推高国际大宗商品与消费品价格，让世界经济为美国的国内政治与霸权行径买单。

目前，特朗普已签署行政令，终止违法关税措施，同时推出15%全球临时关税作为替代方案，美财长则以禁运兜底护航。一场由美国自编自导的贸易强权闹剧，正将全球贸易体系拖入更深的动荡之中。