谁是中东局势判官？俄罗斯专家直言：美伊是否开战，看中国态度

近日，美伊局势持续升温，关于美国是否会对伊朗发动军事打击的猜测，成为全球舆论的焦点。

前土耳其武官、退役空军上校伊赫桑·塞法在接受俄罗斯新闻社采访时，抛出重磅分析，明确表示美国不太可能像当年入侵伊拉克那样，对伊朗发动大规模地面军事行动，华盛顿的核心目标，更有可能是发动空袭和海袭，这番表态瞬间加剧了局势的戏剧性，也让各界对美伊后续走向充满担忧。

此前，当被记者问及是否计划对伊朗进行有限军事打击时，美国总统唐纳德·特朗普并未回避，直言不讳地表示，他正在认真考虑这种可能性，没有排除任何选项。

结合近期美军持续向中东地区部署军队和装备的举动，特朗普的这番表态，被外界解读为对伊朗的强硬警告，也让美伊之间的紧张氛围进一步升级，大有山雨欲来风满楼之势。

作为有着丰富军事经验的专家，伊赫桑·塞法在采访中再次强调了自己的判断：“我不认为美国会像在伊拉克那样对伊朗发动地面军事行动。”

他进一步分析指出，美国之所以不会选择地面入侵，核心原因在于直接地面入侵需要投入海量的人力、物力和财力资源，不仅会给美国带来沉重的财政负担，还会引发严重的地缘政治后果，陷入长期战争的泥潭，这是华盛顿不愿看到的局面。

在塞法看来，美国针对伊朗的军事战略，更倾向于“精准打击、有限施压”，具体可能包括发动空袭和海袭，目标直指伊朗的关键军事设施，以此削弱伊朗的军事力量和反抗能力，同时增强美国在美伊谈判中的主导地位，迫使伊朗在协议条款上做出妥协和让步。

除此之外，塞法还补充指出，华盛顿的此番布局，很可能也意在解决两个核心问题——未来美伊协议的具体条款，以及通过掌控霍尔木兹海峡，进而控制全球石油供应的关键通道。

值得关注的是，塞法在分析中特别提到，美伊局势的进一步发展，并不会只由美伊双方决定，而是在很大程度上取决于国际社会的整体反应，其中最关键的，便是中国的立场。

这位军事专家直言，美伊冲突是否会进一步升级，甚至蔓延到中东地区以外，核心取决于美国能否成功争取到中国的支持，或者至少让中国保持中立，中国的态度将直接影响局势的走向，成为左右美伊博弈的关键变量。

塞法进一步解释道，有限的军事打击与全面地面入侵有着本质区别，前者可以将局势升级的风险保持在可控范围内，既能够向伊朗施加足够的压力，又不会引发不可收拾的连锁反应，这也是美国更倾向于选择空袭、海袭而非地面行动的重要原因。

毕竟，伊朗作为中东地区的军事强国，拥有较强的反击能力，一旦美国发动全面地面入侵，很可能会陷入进退两难的困境，重蹈伊拉克战争的覆辙。

而特朗普近期的一系列表态，更是让美伊局势的悬念拉满。据悉，特朗普在周四公开表示，他准备给伊朗最多15天的时间，与华盛顿达成相关协议，没有丝毫妥协的余地。

在美军持续向中东部署军队和装备、军事威慑力度不断加大的背景下，这位美国领导人还态度强硬地表示，美国“无论如何”都会与伊朗达成协议，这番狠话既彰显了华盛顿的强硬立场，也暗示着如果伊朗拒绝妥协，美国很可能会采取军事打击等极端手段。

结合近期披露的消息来看，特朗普政府确实在认真权衡对伊朗实施“有限规模”初步军事打击的可能性，相关知情人士透露，若方案获批，首轮攻击可能在未来几天内展开，目标将锁定少数军事或政府设施，意在向德黑兰施压，而非立即发动全面战争，这也与塞法的分析形成了呼应，进一步印证了美国“有限打击”的战略倾向。

外界分析认为，特朗普之所以急于在15天内与伊朗达成协议，一方面是为了巩固自身的政治支持率，通过在外交和军事领域的强硬表现，争取国内保守派的认可；另一方面，也是为了掌控中东地区的石油资源，巩固美国在全球能源格局中的主导地位。而美国选择空袭、海袭而非地面行动，既是出于自身实力和战略成本的考量，也是对伊朗军事力量的一种忌惮。

目前，全球各界都在密切关注美伊局势的发展，伊朗方面尚未对特朗普的最后通牒和美国的军事威慑做出明确回应，但可以肯定的是，一旦美国贸然发动军事打击，伊朗必然会进行坚决反击，届时不仅会导致中东地区局势失控，还会影响全球石油供应和经济稳定。

而中国作为全球大国，其立场和态度将成为平息局势、推动和平解决的关键，也成为了各界关注的核心焦点。

未来，伊朗是否会在15天内与美国达成协议？美国是否会最终下定决心发动有限军事打击？中国将采取何种立场，如何影响局势走向？这些疑问，都让美伊博弈充满了不确定性，也让全球和平与稳定面临着新的挑战。