从曲婉婷账号被封，谈谈当年大下岗

先说我自己：我就是来自下岗家庭。
劣迹艺人曲婉婷注册了一个账号，被网友发现之后，不久被封。

说一下大概是啥回事？
曲婉婷的母亲名字叫张明杰，是原来哈尔滨市发改委的副主任，城镇化建设领导小组办公室主任，在张明杰在任期间，也就是 2009 年至 2011 年，滥用职权，将价值 23 亿多元的国有资产，以及 6160 万元的低价格转让给了关联企业，并且单独受贿 500 万元，和他人共同受贿，折合人民币 9300 多万元，累计受贿一个亿。
小总结就是：共造成公共财产损失 2.3 亿元，受贿一个亿。
此案，共造成 566 名下岗职工失去安置费，多人在零下 30 度的寒冬里失去生命。
2021 年 11 月份，哈尔滨市中级人民法院一审宣判，张明杰一审无期徒刑，并剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。
就这样的一个贪污犯，曲婉婷在 2015 年接受哥伦比亚大学采访时明确表示，
母亲是我的英雄，她是一个勤奋的人，她给了我能得到的最好生活，不管她是如何得到的。
听听：不管她是如何得到的。
张明杰这钱弄哪去了呢？主要有三个方向。
第一个是同案犯魏奇等人瓜分了，这笔钱大概是 1.5 个亿。
第二个是张明杰的个人挥霍，购买各种豪车、奢侈品，维持高档生活方式。
第三个是给了曲婉婷，曲婉婷直接或间接获得了 3000 万至 5000 万。
而这个曲婉婷从未回国退还赃款，也未对受害者家庭表示任何歉意。
好了，大概就这种情况，说说当年下岗是怎么回事？
其实，下岗失业，找不到工作，47+2年之后有两次大规模。
一种是知青上山下乡，一种是 90 年代的大下岗。
为什么是上山下乡？
根本原因就在于当年搞三大改造，当时的民营经济或者说私营经济的占比，无限趋近于零。
那些国有的、公有的，吸纳不了那么多劳动力。民营经济没了，民营经济还是吸纳就业的主力军。
上山下乡的主要目的是为了缓解城市就业压力，次要目的是所谓开发农村。
我查阅过中国知青史等历史书籍，当时的农民并不欢迎这些城里来的年轻人，毕竟是来跟人家抢饭碗来了。
后来这些知青返城，也是使用了很多残酷的手段，而且返城的指标也是有限的，也得符合一定的规定。
其中一个规定，就是你必须是得了某种病，有了病，才能够回到家乡。
我看过一位极为残酷的，一个知青在牙齿上绑了一根线，另外一头绑了铅块，坠到了自己的胃里，要求当时单位的医生给他开有病证明。
医生看到之后，眼泪立刻掉下来。
感兴趣的可参见《中国知青史》，作者是刘小萌、定宜庄，时间跨度是 1953 年至 1980 年。这是一份比较系统和权威性的著作。
90 年代国企改革，一条原则是抓大放小。
抓大的，也就是关系国家命脉的大型国企，比如石油、电力等等等等，进行保留扶持重组，不让它倒闭，更不会把所有人全部裁员。
放小，大量的中小型国企，比如地方的小企业、小加工厂之类的，国家是不再管，不再兜底，能卖就卖，能兼并就兼并，亏不起了直接破产关掉。
我母亲就属于是中小型国企，直接就下岗了。
那段日子很苦难，我不愿意再回想了。
由于是集中爆破式的改革，这就造成了短时间内几千万人集中失业。
而当时的民营经济没有发展起来，体量不够大，没有把这些几千万的失业人口，一口给吞掉。
那个时期有一个都市传说：
东北某个下岗工人家庭，到了年三十，借钱包了一顿饺子，随后饺子里藏着耗子药，一家老小……
哎。
那么问题来了，当时应不应该改革？那是应该改革。
但是政策一开始就应该像现在那样：民营与国营拥有同等的地位，那就不至于像 90 年代那么悲惨。
佛经里有一句话叫做：因地不正，果遭迂曲。
假如 50 年代不那么逆天，40 年后也不会出现那样的苦果。
所以说，太多人的命运系于极少数人的一念之间。
一个政策的落地或者是实施，关系到千家万户的身家命运。
人在公门好修行，人在公门如果作恶，那也是挺…
不多说了。
（全文完）