康熙打仗啥水平？李世民朱棣：坐小孩那桌

提起“千古一帝”康熙，大伙儿脑海里浮现的大概是威风凛凛、智擒鳌拜、平定三藩的雄主形象。可要是真把军事指挥这层窗户纸捅破，聊聊他到底多能打，恐怕就得有人撇嘴了。如果把这事儿放在李世民、朱棣面前，这两位大佬大概率会摆摆手说：“打仗这事儿，康熙还是去坐小孩那桌吧。”

这真不是故意埋汰人，咱们拿事实说话。俗话说得好，“是骡子是马，拉出来遛遛”。康熙自己其实心里门儿清，甚至可以说是有点“虚”。当年吴三桂举起反旗，那动静可是把年轻的康熙皇帝吓得不轻。这场“三藩之乱”前前后后折腾了八年，康熙自己都承认，如果老天爷不保佑，这仗再拖个几年，他都不知道该咋收场，到时候锅都得自己背。这可不是小编瞎编，这是康熙的原话，字里行间透着一股子“幸亏运气好”的后怕。

咱们把镜头拉近点看看战况。吴三桂这人，虽然年纪大了，但“上机时间”也就四年多，就在这四年里，康熙手底下的八旗精锐愣是没讨着好。特别是衡阳那两场硬仗，清军被打得那是相当没面子。这时候你再看朱棣，这位被称为“不孝子”的狠角色，那是真把打仗当饭吃。靖难之役四年下来，朱棣那是实打实的“绞肉机”，有据可查的斩首数字就高达29万4100人！这什么概念？朱元璋留下的明朝精锐，硬生生被他打了个对穿。康熙20岁开始平三藩，年纪跟李世民开始打天下时差不多，可这战绩含金量，差了不止一个档次。

再说李世民，那更是妥妥的“战神”级别。人家19岁就开始带兵，23岁之前打了21场仗，输的次数一只手都数得过来（也就浅水原和洺水吃了点亏）。这21仗下来，光俘虏和斩首就高达11万6000人。最关键的是，李世民的对手那是谁？那是占据了当时全国半数人口的狠角色！李世民硬是凭本事拿下了全国三分之二的地盘。反观康熙的对手吴三桂，盘踞的云南赋税人口排大清第17，贵州第18，湖南稍微强点也就第12。这么一比，吴三桂这点家底，在李世民眼里简直就是“地方杂牌军”，根本不够看。

要是觉得跟老祖宗比有点欺负人，那咱们横向看看同时期的国外同行。17、18世纪那会儿，欧亚大陆的君主们可是流行“御驾亲征”。瑞典的古斯塔夫、查理十二，还有波斯的纳迪尔沙，那都是带头冲锋的猛人。特别是纳迪尔沙和查理十二，那战术水平在当时是教科书级别的。康熙后来虽然也亲征过噶尔丹，但跟这帮真正的“军事发烧友”比起来，指挥水平也就是个及格线，真要排个座次，那是妥妥的下游。

有人可能要说了：“君主不一定非要亲自上场，能开疆拓土就是好样的。”这话要是让李世民听见，估计得指着康熙说他“这就对了”。为啥？因为李世民那个“不成器”的儿子唐高宗李治，也是不爱亲自冲锋陷阵，但人家派大将把高句丽、百济、西突厥全给灭了，唐朝版图在他手里扩到了最大。这说明啥？说明将帅之才，要么你自己是那个最锋利的矛，要么你得会用其他的矛。李世民要是评价康熙的军事水准，让他去“坐小孩那桌”，真不是什么夸张的玩笑，而是实打实的技术碾压。

归根结底，康熙是个优秀的政治家，是个玩权谋的高手，但在纯军事指挥艺术这块，跟李世民、朱棣这种从死人堆里爬出来的“战神”相比，确实还差点火候。历史的车轮滚滚向前，功过是非自在人心，但这行军打仗的本事，还真是“没有金刚钻，别揽瓷器活”，强扭的瓜，终究是不甜的。