伊朗终于发现放弃核武已无法满足美国！两天后美军打击或将到来

伊朗一直想用放弃核武来换取解除制裁，执政层对于2016年解除制裁之后经济短暂“起飞”的路径有很深的依赖。但是这次主和派与投降派发现，仅仅放弃核武器已经不能让美国和以色列满意了，美国和以色列想要的是一个“完全没有威胁”的伊朗。

年初，中东局势紧张起来，美军双航母来到这里，隐身战机频繁出动，制裁和关税一起掐断伊朗石油出口。结果是出口从去年的二百多万桶降到不足三十万桶，外汇枯竭，里亚尔暴跌，通胀上升，企业破产、失业增加，街头抗议难以抑制。美国一边用战争相威胁，一边提出谈判并提出“新一轮伊核议程”，同时在欧洲、北非、中东加快增兵：航母、隐身机、轰炸机和大量舰艇集结，形成可以随时作战的序列。

2015年伊核协议落地，2016年履约核查通过之后，伊朗石油出口达到三百八十万桶/日以上，天然气和LNG恢复，GDP转正为两位数，通胀从三十几个点降到十来个点，对外贸易及工业合作回暖。但是2018年美国退约重启制裁之后，伊朗石油出口出现断崖式下滑，GDP再次转负，里亚尔继续贬值，“解禁即起飞”的路径依赖十分牢固。

于是，在这次危机中，伊朗再次把希望寄托于谈判，态度很快转变，表示要保留和平利用核能以及铀浓缩的权利，愿意将丰度为60%的浓缩铀稀释，但是不同意将其运出；研发核武器的表述已经消失，只保留“和平利用”。伊朗以为可以因此获得一个喘息的机会。

美方面的考虑是：即使没有核武器，一旦解除禁运、经济复苏之后，伊朗仍然会有九百万人口和广阔国土，常规军力依然会成为一种压迫性的力量。让美国退出并且提高价格。伊朗觉得孤立：对“朋友”不伸出援手的抱怨在网上发酵；对外合作摇摆造成大项目延期，港口引入第三方、军购反复，让伙伴观望；和俄罗斯在无人机、叙利亚问题上也有现实争端，“天然盟友”难以抵挡成本和风险的考量。

战场窗口也是一样稍纵即逝，阿克萨洪水行动之后，以色列一度处于被动，哈马斯、真主党、胡塞多线牵制，伊朗虽然有主动权但是犹疑；十二日战争期间外界多次传出以军弹药告急，伊朗却没有下重手。等以色列度过最艰难的几周后，局势恢复稳定，机会就很难再有了。美军已经准备就绪，白宫据说已经收到了作战准备报告，时间点定在本周末甚至更早。虽然谈判姿态很低，但是“谈着谈着也可能打”的局面已经形成。

伊朗想要保留的四点为：和平利用核能、国内浓缩、导弹能力、地区网络。外部清单对准之后，如果谈崩了伊朗会先放弃哪一条，也不得而知。美以目标为“去能力化”，即核清零、导弹去尖、空防受束、网络切断，从而让伊朗失去区域威慑和反击手段，同时受到金融和能源的双重制约。

内部的派系之争在高压之下更加尖锐，主和派盯着2016年的增长，主张以退求生；强硬派盯着航母与导弹阵位，认为一退再退。街头情绪被卷入了博弈之中，外部的压力也随之增大，短线的选择容易被放大，长线则会受到压制。美军兵力与以色列清单在公开资料中依然有一些模糊的地方，但是“制裁重压、军事集结、谈判抬价、国内焦虑”这四个因素已经把对峙的强度提高到很高的程度。

伊朗的备选路径主要有三条：一是把“和平核能”做实，换取有限放松，在导弹、地区问题上寻找“阶段性限控”；二是修复周边关系，建立缓冲，避免被一击穿底；三是推进经济内生调整，降低对单一出口的依赖，减小每次制裁的杀伤力。说起来容易做起来难，而且耗费时间。

战争对民众生活造成的影响最为严重，真实的安定来源于枯燥的妥协与调节，虽然不好听，但是要比炮火好。接下来美以的上限会不会再拧一圈、伊朗红线会不会后移、区域玩家会不会入场也未定。窗口在缩小，风险在增大。可以降温的选择值得认真考虑，使局势恶化的冲动应该被严格防范。