泽连斯基：让我割地求和？先问乌克兰人答不答应！

俄乌之间实现真正的和平确实面临着诸多严峻挑战，这些挑战既来自于双方在立场上的根本分歧，也受到外部力量博弈的深刻影响。其中尤为关键的是，尽管俄罗斯总统普京多次表达愿意推动和平进程，但他所提出的具体条件，包括对乌克兰主权及领土的要求，令乌克兰总统泽连斯基感到难以接受，甚至认为这些条件完全超出了合理范围。

对泽连斯基而言，最大的顾虑之一在于，如果接受俄方条件并签署任何形式的和平协议，可能会引发国内强烈的政治反弹，进而威胁到他本人的总统职位。

在最近的慕尼黑安全会议上，泽连斯基在接受媒体采访时重申，乌克兰方面始终致力于寻求一种体面且可持续的方式结束冲突。他特别强调，“体面地结束冲突”对乌克兰具有至关重要的意义。

那么，究竟何为“体面地结束冲突”？根据泽连斯基的阐释，这首先意味着乌克兰绝不能以战败国的身份退出这场战争，同时必须通过谈判达成一项能够确保长期稳定的真正和平协议。进一步说，所谓“真正的和平”指的是，乌克兰的国家主权和领土完整必须得到充分尊重，不承受任何丧权辱国的条款，也不割让任何一片领土。

泽连斯基还指出，欧洲国家在乌克兰问题谈判中的缺席是一个严重的战略失误，因此他坚决主张欧洲应当积极参与到调解进程中来。他反复强调欧洲对乌克兰的关键支持作用，认为欧洲不仅是乌克兰在外交上的重要依靠，更是其对抗外部压力的战略后盾。

相比之下，美国近期的政策转向——尤其是特朗普对俄罗斯展现出的友好态度以及对乌克兰的冷淡——令泽连斯基深感失望。他多次公开批评美国“背信弃义”，并在这种背景下更加倚重欧洲的支持。特朗普为何总是倾向于支持俄罗斯而疏远乌克兰？这一立场进一步促使泽连斯基将外交重心转向欧洲，视欧洲为更可靠的国际伙伴。

在谈及具体的谈判进程时，泽连斯基对日内瓦谈判在解决领土问题上的有效性表示怀疑。虽然日内瓦谈判将领土议题作为核心议程之一，但泽连斯基认为谈判团队是否能够真正在此问题上取得突破尚存疑问。他坚持，任何关于领土的决议都必须以乌克兰民众的意愿为根本出发点——如果未来的和平协议无法通过乌克兰国内的公投程序，就意味着它缺乏民意基础，从而难以落实。

泽连斯基承认日内瓦谈判具有一定的建设性，但也强调，像领土这样的高度敏感问题必须由最高领导层直接介入，即需要他与普京进行元首级别的直接对话，而非依赖双方谈判代表进行常规磋商。

此外，泽连斯基提到美国方面正在高层积极推动某些外交努力，并表示乌克兰愿意尝试解决包括领土争端在内的棘手问题。他同时也为谈判设定了明确的底线，这些限制条件在很大程度上增加了谈判的难度与复杂性。

尽管特朗普曾公开表示希望能在六月份前促成俄乌和平协议，但随着期限的临近，泽连斯基的现有立场和策略显示，这一时间表极不现实。从目前的形势来看，俄乌双方要在这个短时间内达成共识几乎不可能。