四川
当地时间2月20日，美国最高法院裁定特朗普关税政策违法。同日，特朗普表示将签署一项命令，依据美国《1974年贸易法》第122条，在目前已经征收的常规关税基础上，额外对全球输美商品加征10%的关税，为期150天，以取代稍早前被美国最高法院认定违法的一些紧急关税。 当地时间2月21日，美国总统特朗普称，将前一天刚宣布的10%全球进口关税上调至15%，以此作为对美国最高法院裁定其关税征收机制违法的回应。 中国商务部新闻发言人23日就此答记者问时表示，美方对等关税、芬太尼关税等单边措施既违反国际经贸规则，也违反美国内法，不符合各方利益。
▲20日，特朗普在白宫新闻发布会上
美国最高法院裁决
让共和党有机会摆脱政治负资产？
分析认为，虽然特朗普目前对最高法院的裁决表现强硬，但从长远来看，法院的这项裁决或许在政治上让美国共和党因祸得福。
美国最高法院的9名大法官中，有6人是共和党人。目前看来，最高法院的这一裁决，显示出特朗普的关税政策不仅不符合美国社会的利益，也不符合其所在共和党的利益。这一裁决，是共和党为了中期选举的胜利，作出的党派意志的选择。据报道，部分共和党人已公开表示对裁决的赞赏，私下里暗自庆幸的共和党人更多。
该裁决变相剥夺了特朗普手中的某些激进手段。这些手段此前不仅在短期内损害了美国经济，更因物价上涨等副作用，对特朗普所属政党的选情造成了巨大冲击。通过这项裁决，法院实际上强行为特朗普的贸易战按下了“减速键”，让共和党有机会摆脱那些政治负资产。
美国最高法院的这一裁定会令国会中那些长期“隐忍”特朗普的共和党人挺起腰杆。过去一年，面对特朗普违背自由贸易传统的做法，许多议员只能为了党派团结而闭口不言。随着裁决重挫了特朗普“独断专行”的风格，加之中期选举临近，共和党内部的耐心已接近极限。事实上，在裁决当天，几乎没有共和党人站出来和特朗普一起指责法院。
特朗普的关税政策
让特朗普及其共和党付出了惨痛代价
美国最高法院20日发布此裁决前90分钟，美国经济分析局刚公布美国去年第四季度GDP年化增长率仅为1.4%。这使得2025年成为自2016年以来，美国GDP增长第二糟糕的年份。
分析指出，目前的经济停滞虽不能全归咎于关税，但其带来的不确定性与额外成本，显然给美国经济前景蒙上了阴影。美国民众将经济困境归咎于特朗普的关税政策，这让特朗普及其领导的共和党付出了惨痛代价。
民意调查清晰地记录了这种不满。自去年4月2日特朗普宣布全球加征关税以来，特朗普在内特·希尔弗民调中的净经济支持率从+6%暴跌至-12%。最新调查显示，高达62%的美国人反对其关税政策，甚至有四分之一的共和党倾向选民选择“反水”。
▲美国加州长滩港 据视觉中国
裁决给特朗普止损机会
顺坡下驴还是陷入更被动？
在这种背景下，特朗普20日试图通过《1974年贸易法》第122条重整旗鼓，但目前看来非常困难。
在最高法院作出违法裁决前，特朗普动用的“紧急状态权力”具有极大的灵活性，能够迅速实施巨额关税。现在的“第122条”规定关税上限仅为15%，有效期仅为150天，且逾期需经国会批准。这样的“法治”其实已经给他的权力套上了“枷锁”。
同时，近期参众两院多数议员都曾对特朗普的关税政策投下过反对票，也从“人心”向背上给他的博弈筹码大打折扣。
本质上，这份裁决其实是送了特朗普一份“政治礼物”：如果他能借机顺坡下驴，就能体面地摆脱“违背经济规律”的泥潭；如果他执意继续死磕，拒绝这份止损良机的后果，会让其在政治上陷入更被动的境地。
▲美国最高法院裁决其实是送了特朗普一份“政治礼物”
红星新闻记者 范旭 实习记者 杨诗柔 综合央视新闻
编辑 郭庄
审核 冯玲玲
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
