留学未必有高回报，但了解全世界，是真的有高回报

关注公众号，记忆承载，方能阅读正文《财富是信息不对称决定的，就像慢牛，有人负责慢，有人负责牛》

回答一个满级读者的问题。

她是一个妈妈，那天看了我写的财富与信息不对称之后，问了我一个事儿。

她说，以前留学回来，可以通过一些途径拿到更多的资源，或者说的直白点，这笔学历投资能回本。

对很多家庭来说，这也是一种信息不对称，毕竟可以绕开高考。

但现在这个回报收窄了。

所以她想听我聊聊，这里面新的信息不对称是什么。

你说的这个事情，就是学历本身，这个信息已经对称了。

无论你是去海外读书拿海外的学历，还是换个海外身份拿国内的学历，你想经济上回本都是不现实的。

这不是学历的问题，现在是哪儿的学历都不值钱。

你站在老板的角度想一想。

工业时代下，一共200个人，他要招其中100个，那他按照学历分个369是很有必要的，因为得有个说法，要谁不要谁，为什么要这100个不要另外的100，根据什么来的。

AI时代下，他现在只需要招1个人，他为什么要给说法？他根本不需要给剩下的199个人以说法。

人这个动物很简单的，一个村招一半人，要给另一半说法，但只招一个人，就不需要说法了。

人不会和远处攀比，只会和近处攀比，一半人都有，那凭啥不给我？绝大多数人都没有，那我也就认了。

所以，学历受到冲击是无可避免的。

但是，这里面还有另一层问题，那就是你怎么看待海外。

很多年前，网上关于要不要学英语争论过，有个爱泡网红的地产商的公子，讲过这么一番话。

他说英语不只是工具。

你把英语看成工具，那它的确可以被翻译软件取代。

但如果说，你学英语是为了接触另一个信息环境，是为了听听其他的声音，就是另一件事了。

所以你问我说留学有没有意义，和接触海外有没有意义，在我看来，是两件事。

我是个地道的土鳖，国内读本国内读研国内工作，没有海外留学经历。

但是我从08年进入国际市场之后，到今天，在长达19年的时间里，你单纯从时间上看，从信息量上看，我接触海外的时间，只怕比我接触国内的还要长。

你看，这就是一个案例，不去海外读书，不等于就和海外不能保持联系。

那么我觉得这种对海外的了解，在今天，是非常有必要的。

尽管我们是非常大的经济体，你甚至可以把我们看作全球的一半，可是另一半，终究不在我们这里。

这两半合起来才是全世界的全貌。

有些事儿怎么讲呢，环球不同凉热。

东半球和西半球，不一定是同步的，所以你单纯的看国内的自媒体，很多东西你是没有感受的。

你像我2024年，黄金还在2000多那阵子，反复讲黄金。

国内很多读者当时是听不进去的。

我记得一直到2025年第一季度，我都讲了几十期同类话题了，很多读者都听不进去。

我后来就想，为啥听不进去？

我的助理就跟我讲，你和大家的切身感受是不一样的。

你大部分时间泡在美国市场上，你听到的声音，更多是来自西半球的。

疫情后，我们房产进入了回调阶段，而后进入了一个逆通胀的向下螺旋。

而美国，选择了放水，他们物价涨得非常凶，美债扩张非常快。

所以你待在老美的那个网络环境里，你听到的那些话题比较像我们的2015年。

所有人都在讲，哇，这个这么贵了，那个这么贵了，无论是美股市场，还是美房市场，还是日用消费品市场，还是人力服务，都是一天一个价。

那么这种情况下，他们相当一部分人就会觉得钱不值钱了，得买点啥对冲。

但是国内不是这样，国内的声音更多时候是今天房子便宜了，明天车子便宜了，后天给了补贴，车子更便宜了。

所以虽然我人生活在国内，但脑子受他们的影响，远大于受国内舆论环境的影响。

这是一个方面，你可以把这个看作通胀。

那么另一方面，美国的舆论环境中对AI这件事的热议，也是远大于国内的。

也早于我们。

我们是去年年初，才开始议论起来，之前都是美国如火如荼的议论。

美国这些年讨论AI的语言环境比我们2016年讨论房地产还要尤过之。

那么你站在AI的视角看，未来是逆通胀的。

这个稍微想想就很容易解释，AI干啥的？取代人的，为啥取代人？因为它够便宜。

够便宜，那你就是说生产力爆炸嘛，生产力爆炸，那就是供应增加嘛。

AI取代的是啥？是人。人被取代了，他没了工作，他敢消费么？不敢，那就是消费减少嘛。

供应增加叠加消费减少，这俩合起来不就是逆通胀么？

那么逆通胀对经济有什么影响呢？

你站在国内的视角看美国也是看不清的，因为国内虽然前些年有些人因为高杠杆买房爆仓了，但毕竟是少数。

国人还是习惯于储蓄优先的，至少中老年那一代都是这样。

美国不是这样，美国老中青任何一代人，都是基于债务消费的习惯。

当一个社会整体上基于债务时，你就会发现两个概念。

一个叫名义债务，一个叫实际债务。

我拿国内来打比方。

比如国内有个小王，21年买了套房花了600万，欠了银行400万。

这个时候，他的名义债务是400万，实际上有债务么？没有债务的。

他卖掉房子，就可以还了400万，还余200万呢。

过了几年，他工作丢了，还不起月供了，他想着卖掉房子去还房贷。

结果发现房子只能卖300万，那么这时候，他就有实际债务了。

他的实际债务是100万。

那你想想看，小王还敢不敢花钱？他不敢花钱了。

因为他的实际债务在增大。

可是，大家都不敢花钱，就会意味着大家的实际债务一起增大，你不买，我不买，小王的房子从300万降到250万了。

小王什么都没做错，可是实际债务增加到150万了。

美国人90多年前就经历过这些了，整个西方都明白，因为当年是大家一起经历过的。

所以这个运行在债务之上的整个西方经济体系的锚定是什么？

是美债老爷。

你去看地球上那些个国家，大大小小的，都是以美债作为储备，一旦国际间支付需要偿债了，就拿美债去偿。

少数除外，比如俄罗斯，他们此前很早就开始选择黄金作为储备。

原因是俄罗斯持有美债也没用呀，回头再被美国给没收了。所以俄罗斯持有黄金作为锚定。

那么，地球上大大小小的国家，都会想一个问题，那就是随着AI的降临，如果真的带来了全球范围内的逆通胀，那也就意味着经济活动的减少。

工作都被AI替换掉了，还怎么消费？都不消费了，可不是全球的经济活动都减少。

那倒时候，会不会又像09年一样，出现欧猪几国，还不起债？

别回头你美债自己不稳，而人家都依赖在你的美债老爷身上，回头老爷再出点事儿，大家还怎么还债？

那这些国家第一反应就是买黄金，因为他们的老祖宗就这么过来的，你去研究过90多年前的历史的话。

于是你就会发现很有意思，西方的老百姓担心当下的通胀，他们买黄金；西方的央行担心未来的通缩破坏了债务的锚定物美元老爷，他们买黄金。

你待在他们的语言环境里，你天天听，你就会非常了解这一切。

这个道理就像如果你15年，16年待在国内，是个人就跟你聊房地产，你不可能听不懂。

光同事们的分析，都可以串成大戏了。

这就是语言环境的影响。

所以有时候，有些读者说，觉得我和其他自媒体，时间步骤上不一样，思维方式也不一样。

这种不一样的感觉，实际上是环境带来的。

他们很多人都待在半个网里，而我，待在整个网里。

两边的人，两边的凉热，我都能感受到，因为我的生意在那边，我的人在这边生活。

这也是一种信息优势。

信息优势不一定是什么所谓的你能知道小道消息。

真实的信息优势更多时候是一种阳谋，是一种全貌的形态。

我那天说穷字，上面一个穴，下面一个力，是洞穴里面有一只青蛙在瞎努力。

有些读者就错会成洞里和洞外，假世界和真世界。

世界没有真假的。

你有没有想过也许洞外面还是洞？

所谓的信息优势很可能是八个洞，你像章鱼一样，触角生活在八个洞里，你的感受就是全知的。

因为你是真的和这个世界上的主体人群都有着密切的联系呀。

你看那个琅琊榜里的琅琊阁，它把触角伸向每个角落，于是它就成了信息高地。

所以学历也许会贬值，但接触本身不会。

就像那天我说一千个人眼里有一千个哈姆雷特，有读者问我哪个才是真的。

你有没有想过另一种可能？

也许1000个都不是真的，你能同时看到1000个完全不同视角的哈姆雷特这件事本身，才是能给你带来价值的那份信息。
关注公众号，记忆承载，方能阅读正文《财富是信息不对称决定的，就像慢牛，有人负责慢，有人负责牛》