不服就干！荷兰打响反华第一枪，通告全球，断的就是中方退路

荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭就安世半导体控制权争议作出持续管控裁决，中资企业闻泰科技对该企业的合法控制权仍处于受限状态。这一事件已从企业治理纠纷，演变为全球半导体产业链分工与国际经贸规则的博弈，相关各方均通过合法途径维护自身权益，事件走向牵动全球汽车电子、消费电子产业的供应稳定。

2025年9月起，荷兰方面以产业安全与知识产权保护为由，对安世半导体采取管控措施，调整企业管理层并限制股东权利，直接导致闻泰科技无法正常行使控股股东职权。

2026年2月11日，荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭作出最新裁决，维持2025年10月以来的全部临时管控措施，同时批准针对安世半导体的正式调查程序，调查周期较长且范围将进一步扩大，使得中资企业收回控制权的进程再度延后。据欧盟媒体披露，相关事态发展受到外部国家政策推动，荷兰的管控举措也与部分国家的科技产业限制导向保持协同。

安世半导体是全球车规级功率半导体、消费电子基础器件的核心供应商，其产能布局与供应稳定直接影响下游制造业运转。

该企业全球约七成产能集中于中国境内，欧洲多家主流整车企业长期依赖其芯片供应，管控事件发生后，宝马、大众、特斯拉等企业相继出现芯片库存紧张、生产计划调整的情况，全球汽车产业链的供应稳定性受到直接冲击。

荷兰方面称相关举措旨在维护欧洲产业安全，但从实际影响来看，单边管控打破了全球化分工的稳定格局，也对欧洲本土制造业造成了连锁压力。

面对产业与权益挑战，中国相关部门依法采取供应链管理措施，对安世半导体中国工厂的特定芯片器件出口实施规范管理，以保障国内产业稳定与企业合法权益。

闻泰科技已正式启动国际仲裁程序，依据国际经贸规则与商业契约，主张荷兰方面的管控措施构成歧视性对待、间接征收及契约违反，通过法律途径维护自身合法权益。从国际法律实践来看，单边司法管控若违背公平互利原则与国际契约，相关方将面临相应的法律责任与商业商誉影响。

此次安世半导体争议，本质是全球半导体产业主导权与规则制定权的博弈。荷兰方面的单边举措，试图为西方科技产业限制树立范例，若此类做法被效仿，将进一步加剧全球产业链的碎片化风险，影响跨国企业的正常运营环境。

中国始终坚持尊重国际经贸规则、维护产业链供应链稳定的立场，支持企业通过合法途径维权，推动全球半导体产业在公平、开放、互利的框架下发展。

荷兰方面持续对安世半导体实施管控，虽意图维护区域产业利益，却也陷入全球供应链波动的连锁反应中。中方的合规反制措施，已让欧洲汽车制造业直面芯片供应压力，也让荷兰方面的单边举措面临产业与法律的双重考验。安世半导体的最终运营主导权归属，不仅是企业层面的权益之争，更关乎全球半导体产业链的分工重构与规则完善。

在全球化产业分工的大背景下，单边限制与博弈并非长久之计，公平合作、互利共赢才是产业稳定发展的核心逻辑。

中国企业与相关部门已采取合规、理性的应对措施，相关争议的解决终将回归国际规则与市场规律。这场全球半导体产业的博弈，最终将推动各方重新审视产业链安全与合作的平衡，也将为中国半导体产业的自主可控与全球化发展带来新的思考。