整个欧洲都在校准？美国靠不住，德国总理通告全球，下周访问中国

欧洲真的开始重新校准方向了吗？当“美国靠不住”的声音在欧洲内部回荡之际，德国总理突然对外宣布，下周将访问中国。这不是一次普通行程，而更像一则信号。问题是，柏林此举，是战术调整，还是战略转向？

一、德国总理宣布访华

2月18日，德国总理默茨在巴伐利亚州帕绍参加活动时，发表了一番颇具分量的讲话，下周将访问中国并寻求与中国建立“战略伙伴关系”。

几天前，美国总统特朗普又挥起了关税的大棒，全球贸易的气压也随之降低。德国是一个典型的出口型国家，所以它所承受的压力很大。汽车、机械、化工产品等是德国经济的命脉，一旦外销受阻，德国制造就不只是关几盏灯那么简单了。

默茨心里清楚。他在讲话时特别提到美国的关税政策，并表示，如果美国认为自己可以依靠关税来对世界产生影响，那是它自己的选择。简单来讲就是在说：你再加税我就不陪你玩了。紧接着默茨说了一句非常重要的表态——这不是德国的政策。再进一步地，他给欧洲定了调：欧洲不会跟着美国走，不会加征那些关税。

对此，有评论员做出了自己的判断，认为德国马上就要“倒向中国”了。但冷静地分析的话，事情并没有那么戏剧性。德国并没有倒向哪一方，而是在现实压力下重新调整了自己的经济坐标。

二、转向背后的经济账

从数据上看，结构性的趋势其实早就摆在了桌面上。2025年中德货物贸易额达到2530亿欧元，中国再次超越美国成为德国最大的贸易伙伴。更值得注意的是投资流向。2025年德国对华直接投资达到70亿欧元，创下四年新高。

在国际社会环境越发复杂的背景下，德国企业并没有大规模撤离中国市场，反而在继续加码布局。这背后的逻辑很简单，德国是典型的出口型经济体，而且是高端制造的代表。汽车、机械设备、精密仪器，这些产业不仅需要市场规模，还需要完整的供应链生态。中国市场对德国企业来说，不只是销量问题，更是产业协同与技术迭代的重要平台。

更不用说德国制造业的支撑作用了，如果中德之间的经贸关系出现剧烈波动的话，受影响的不仅仅是企业的股票价格，还有地方就业和税收。每一任德国政府都必须对这个问题格外小心。因此，与其说德国要“转向中国”，不如说是在保护自己的经济结构。

三、欧洲集体“叛变”

如果说德国已经做出了比较明显的动作的话，那么把镜头拉远一点，就会发现柏林并不是唯一的参与者。2026年以来，欧洲几乎排着队往北京飞。爱尔兰、芬兰、英国三国领导人先后访华，节奏之密集，让人很难说这是巧合。各国公开表述都很克制，强调合作、务实、稳定，但背后的逻辑却相当一致——在全球贸易环境震荡之下，必须为自己多留几条安全绳。

欧盟层面还没有形成一个统一而清晰的对华政策。布鲁塞尔的文件里既有“去风险”的措辞，也有“保持沟通”的段落，读起来像是在写平衡木教程。但成员国的实际动作已经说明问题：大家都在主动接触中国。

一边是特朗普政府越来越具有对抗性的贸易与产业政策，关税、补贴、供应链重组，一套组合拳下来，欧洲企业心里直打鼓；另一边是中国市场规模大、产业链齐全、消费潜力依然存在。欧洲不会简单地站队，也不愿被外部冲击所左右。于是各国也做了同样的事情——风险对冲。

对德国而言，这种趋势尤为突出。德国制造业的结构决定了它必须保持市场多元化。中国是重要的市场，美国也是重要的伙伴。双方都不可以放弃。于是互动就会更加频繁、更加务实。所谓“战略含义”其实并不等于阵营重组，而是欧洲重新定义自己所处的位置。

冷战时期的思维是清晰的阵营划分；如今的现实更复杂。能源危机、供应链震荡、产业竞争加剧，让欧洲逐渐意识到，单一依赖并不安全。所以我们在观察到的是一个冷静而缓慢的重新校准的过程，而不是激情澎湃的转向。

乐观地讲，这不只是德国的调整，也是整个欧洲在寻求一个新的平衡点。不走对抗路线，也不完全依附，而在多极化的世界中寻求更大的自主空间。

今后中德、中欧之间的交往会更加频繁、理性，并且会更注重具体的项目以及产业合作，而不再用抽象的政治口号来表达。

这未必意味着格局剧变，但确实看得出来，欧洲在慢慢走出旧有框架，这总归是件好事。

撰稿人：张知予

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场