荷兰法庭打压中企半导体业务，商务部依法对欧盟乳制品征税反制

当地时间2月11日，荷兰阿姆斯特丹一家上诉法庭作出裁决，正式下令对中国半导体企业启动所谓“管理不善”的全面调查，同时继续维持此前对中国籍CEO的职务限制，冻结中企对该半导体企业的核心控制权。这一裁决来得毫无征兆，却又在所有人的预料之中——两天前，荷兰新一届内阁阵容正式出炉，清一色对华鹰派占据了首相、外贸、基建、外交等所有关键岗位，执政协议里更是明晃晃写着，就职后就要对中方采取“果断行动”。

没人会天真地认为这是什么“独立司法裁决”，荷兰法庭的这番操作，说白了就是新内阁对华强硬路线的第一记实锤，是政治绑架司法的典型闹剧。这家被针对的中国半导体企业，正是全球汽车芯片领域的核心供应商，从去年9月开始就被荷兰当局反复拿捏，荷兰经济事务部先是以“国家安全”为由下达部长令，强行干预企业运营，法庭随即跟进暂停中方CEO职务，限制中资股东权利。后来在中方的反制和全球供应链警报的压力下，荷兰经济部曾在去年10月宣布暂停干预，可法庭的临时限制措施却一直挂着，如今新鹰派内阁刚上台，就立刻迫不及待地加码打压。

编辑

更讽刺的是，这场针对中企的闹剧背后，始终有一双美国的黑手在操纵。法庭公开文件显示，早在2025年6月，美国官员就已向荷兰明确表态，若这家中国半导体企业想从美国“实体清单”中获得豁免，其中国籍CEO“必须被替换”。荷兰当局几乎是言听计从，可让他们没想到的是，后来美国对中国作出关税妥协，不再执行所谓“50%穿透性规则”，抢先一步当“打手”的荷兰，反倒陷入了进退两难的尴尬境地。

中国企业对此的态度只有八个字：极其失望，强烈不满。企业在声明中直言不讳地质疑，荷兰法庭一边宣称“需要调查以查明真相”，一边却继续维持基于片面不实信息作出的临时限制措施，这本身就是自相矛盾；更荒唐的是，法庭把调查范围扩大到现任临时管理层，却允许这些人继续把持公司运营，这样的调查，从一开始就失去了公平公正的底色，说白了就是为打压中企找借口、走流程。

荷兰当局大概是算错了账，以为靠着这种政治操弄就能拿捏中国半导体产业，就能讨好美国换取利益。他们似乎忘了，这家中国企业掌控的芯片产能，直接关系到全球汽车供应链的稳定，去年荷兰第一次干预企业运营时，美欧日多家汽车工厂就被迫调整生产计划，供应链警报全面拉响，日本、德国等国家纷纷绕开荷兰，直接寻求与中国企业订货。如今荷兰变本加厉，中国企业早已做好了万全准备，路透社报道显示，中国境内的工厂已实现独立运营，正在加速推进本土晶圆替代欧洲制造，荷兰法庭每拖一天，荷兰手中的芯片筹码就丧失一分价值，最终只会是自己把自己从全球芯片供应链中挤出去。

荷兰当局更没料到，他们的无理挑衅，会换来中方如此迅速且精准的反击。2月11日荷兰法庭裁决落地，不到24小时，中国商务部就在2月12日正式公布公告，作出对原产于欧盟的进口相关乳制品反补贴调查的最终裁定，宣布自2026年2月13日起，对欧盟相关乳制品征收7.4%至11.7%的反补贴税，实施期限长达5年。

编辑

很多人觉得这只是巧合，实则是中方早有准备、择机落地的精准反制。这项反补贴调查早在2024年8月就已启动，2025年12月就作出了初裁，明确认定欧盟乳制品存在补贴，且对中国国内相关产业造成实质损害，补贴与损害之间存在直接因果关系。整个调查过程严格遵循中国法律法规和世贸组织规则，程序公开透明，完全站得住脚，不存在任何“临时报复”的成分，却偏偏选在荷兰加码打压中企的节点官宣终裁，其中的信号再明确不过——中国不主动挑事，但也绝对不会任人拿捏。

中方的反制，精准打在了欧盟和荷兰的“七寸”上。荷兰作为欧洲第一大乳制品出口国，鹿特丹港更是欧洲农产品对华出口的核心枢纽，而乳制品产业本身就是欧盟的票仓产业，是其最依赖出口的领域之一。欧盟长期通过共同农业政策，对奶业提供巨额出口补贴、生产补贴和价格支持，调查显示，欧盟每出口1吨淡奶油，变相补贴就高达300至500欧元，靠着这些补贴，欧盟乳制品以低价大量涌入中国市场，严重挤压了国产奶酪、稀奶油等产品的生存空间，导致国内相关企业产能利用率下滑、利润萎缩。

中方征收反补贴税，本质上是为了维护国内产业的合法权益，也是对欧盟不合理补贴行为的正当回应，可落在荷兰身上，就是最直接的警示——你在半导体领域搞政治操弄，打压中国企业，我就在你最依赖的出口产业上依法维权，谁破坏规则，谁就要付出代价。这和当年立陶宛挑衅中国后的下场如出一辙，立陶宛当年一意孤行搞反华操作，中方反制后，其工业产出暴跌近一成，对华贸易几乎清零，至今没能缓过来。荷兰的体量比立陶宛大得多，与中国的经贸绑定也更深，中国每年对荷兰的贸易顺差就达800亿美元左右，大量中国制造的机电产品、轻工业品通过荷兰转运至整个欧洲腹地，荷兰根本没有对华脱钩的本钱，硬要装强硬，最终受伤的只会是自己。

编辑

如今的荷兰，早已陷入了三重困境——法律一致性的缺失、政治可信度的崩塌，还有产业存续的危机。新内阁是少数派政府，任何强硬政策都需要争取反对党支持，落地难度极大；打压中企不仅没能遏制中国半导体产业发展，反而让自身芯片产业价值不断流失；跟着美国起舞，充当反华“打手”，最终只会被美国当作弃子，还会彻底失去中国这个庞大的市场。

中国外交部发言人林剑此前就已明确表态，中荷都是全球重要经济体，合作符合双方利益，也有利于中欧关系发展和全球产供链稳定，希望荷兰新政府秉持客观理性对华态度。这话不是妥协，是提醒，是亮牌，提醒荷兰算清楚利弊，不要搬起石头砸自己的脚。

荷兰鹰派内阁大概是铁了心要和中方硬碰硬，可他们终究要明白，中国的反制从来都不是空谈，中方的底气来自于自身的产业实力和市场体量，来自于对规则的坚守和对自身权益的坚决维护。这场博弈中，中国企业不怕调查，因为身正不怕影子斜；中国不怕对峙，因为我们有足够的实力和底气。

倒是荷兰该好好想一想，继续跟着美国一条道走到黑，继续打压中企，最终只会丧失更多筹码，陷入更深的困境。所谓的对华强硬，不过是自欺欺人的闹剧，所谓的“司法公正”，不过是政治操弄的遮羞布。中国的反制已经落地，后续若荷兰仍不知收敛，只会迎来更有力的回应——这不是威胁，是事实。