Meta刚拿下新加坡AI公司，中国监管连夜调取武汉服务器日志

昨天刷到新闻，说Meta花大价钱买了家叫Manus的AI公司，注册地在新加坡。我顺手搜了下，发现这公司官网连个中文版都没有，但技术文档里满屏都是“武汉集群”“光谷训练节点”“中文指令微调v2.3”。再一查天眼查，控股方确实写着新加坡地址，可专利列表里67项核心算法，全是在中国提交的初审申请——状态：已受理，未授权。

这事不是头一回见。前年有家做语音合成的团队，把壳公司搬去开曼，结果海关卡住两台训练用的A100显卡，理由是“技术来源地为深圳，未办出口许可”。这次更直接，商务部1月8号发通告，不提Meta，也不说新加坡，只写一句话：“依据《出口管制法》第四条，对技术形成地、研发控制地、核心团队归属地实施穿透认定。”

很多人以为，只要法人不在国内，数据不传出境，就万事大吉。错。Manus和武汉团队签的那份《技术委托开发协议》，白纸黑字写着：中文语境模型的迭代权限，必须由武汉公司书面签字才生效。签的是2025年11月，比Meta官宣早整整一个半月。也就是说，收购还没宣布，控制权实际上早被协议锁死了。

还有人说，估值高就说明合规没问题。可高盛那份报告里写的“东南亚增长潜力”，和商务部通告里点名的《2025年限制出口技术目录》第3.2.7条“多模态任务编排引擎”，根本不是一回事。一个是投资人看的PPT，一个是执法用的红头文件。一个涨的是股价，一个卡的是算法——卡得稳稳的。

审查不是只盯着人和钱。他们连Manus在武汉机房那几台服务器的远程管理权限都调了记录。原因是：Meta收购后，按常规会统一接入其全球运维系统。但《外商投资安全审查办法》第五条说，“关键信息基础设施运营者控制权”包括对算力资源的实际调度能力。GPU集群没被卖掉，但要是能被远程重启、重装系统、导出日志，那和卖掉没区别。

这不叫卡脖子。这是在划线。线那边，是资本想怎么包装都行；线这边，是算法谁写的、在哪写的、谁改的、用哪的数据——你得说得清。北京有家做医疗AI的公司，去年主动去申“医学知识图谱”出口许可，批下来后，德国药企直接签技术授权，不是买公司，不换股权，只付授权费，价格翻了三倍。他们负责人说，跑许可比跑融资还快，因为材料一交，法务和工程师天天蹲一块儿改架构图。

现在连投资协议都变了。我朋友在一家美元基金实习，刚看到他们发给新项目的TS，里面加了一条：“核心算法更新须由中方CTO与投资方联合签署《技术稳定性声明》。”没人吵架，大家默认这事该有。LP今年预算里，专门列了“出口合规尽调费”，占整个尽调成本两成多。

武汉东湖高新区上个月出了新规：AI企业拿补贴，得看两个硬指标——出口许可申请通过率超过90%，和数据跨境评估报告必须经省级网信办备案。以前招商是比谁给的地多、给的楼便宜，现在比谁定的规则更细、谁的备案流程更顺。

这事没那么玄乎。就是有人想把技术“搬家”，结果发现，代码可以传，专利可以挂名，服务器能关机，但那群天天调参修bug的人，还在武汉光谷那栋旧公寓楼里；他们写的算法逻辑，还在国产框架里跑；训练用的语料，还是从国内医院、工厂、政务系统里来的。

你换个壳，不等于换个妈。

审查还在进行中。