菲律宾通胀飙升，马科斯支持率暴跌，南海转移矛盾？

过大年的日子，南海这边却不消停。近日菲律宾动作频频，南部战区直接摊牌。难道说，这一步，意味着局势要升级了吗？

2月15日至16日，南部战区在南海海域组织了海空力量进行战备警巡。

直接点名菲律宾邀请域外国家搞所谓的“联合巡航”，扰乱南海局势，破坏地区和平与稳定。

战区表态很明确：坚决维护国家领土主权和海洋权益，坚定维护地区和平稳定。

从时间线上往回看，早就可以发现一些迹象。早在1月份，菲律宾就与美国频繁互动，并且在黄岩岛附近进行了所谓的联合军演。

美方印太司令部直接参与，菲律宾出动FA-50战斗机，美国派出B-52轰炸机，还有实弹投掷科目，场面很大，宣传很多。

2月初再次出现一轮“双边空中巡航”，整个过程都走得很完整，从起飞到编队再到巡航，最后对外发布消息，一整套流程下来，热闹非凡。

但要知道，南海本身并不适合“秀肌肉”。航道密集、渔业活动频繁、周边国家利益重叠，一旦出现军事化行为就会被过度解读。特别是域外势力大张旗鼓地介入的时候，就很容易引发连锁反应。

而菲律宾之所以在南海频频加戏，归根结底是因为“内外压力叠加”。

马科斯上台后经济状况一般，通货膨胀、就业率、物价上涨使很多普通民众生活压力加大。日子过不下去了，支持率自然也会下降。对于任何政府而言，一旦内部矛盾开始累积，总会想出一些“换话题”的办法来。

在国际社会上，找一个外部话题来聚集情绪，是一种常见的手段。南海问题本身就很敏感，历史复杂，舆论关注度高，因此可以作为一张现成的牌使用。

对内采取强硬立场，可以迅速唤起民族情感，将讨论的焦点由经济账单转为“主权捍卫”；对外则拉上美国、日本、澳大利亚等国共同表态，一方面提高安全保障，另一方面还可以获得军事援助、装备以及经济上的支持。

其实这套逻辑不难理解，就是壮胆、换资源，但从目前的军力结构来看，菲律宾的装备体系并不算先进，很多平台服役时间已经不短了。

即便有外部力量介入，对于菲律宾而言直接冲突的风险依然很大。

与其说是在做硬碰硬的准备，不如说在展示姿态。联合巡航、演练画面、媒体发布三管齐下，存在感拉满。

另外，菲律宾的底气也不完全是自身实力，还有美国和日本两枚后手。只要美日同盟关系稳定、立场坚定，马尼拉就感觉有后盾支持，说话也敢更大声。

可日本目前面临着内忧外患，经济复苏乏力，政治议程复杂，这些问题占据了很多精力。

对外采取一些行动是有可能，但是愿意为其他国家的冲突承担责任，肯定是有限的。简单地说，东京现在最关心的是如何保住自己的地盘。

不止日本，美国也渐渐改变了自己的立场。美日同盟依然存在，但是当涉及到中日之间具体敏感问题的时候，华盛顿就没有表现出无条件的支持态度了，日本都不支持，菲律宾就更不用说了。

而南部战区此次的回应也值得关注，语气很坚决。之所以敢直接表态，一是因为立场明确、理由充足；二是实力摆在那儿，说话自然有底气。

空中力量方面，歼-20隐身战机、歼-16多用途战机已经常态化的在南海上空巡逻，早已成为南海上空的“常客”。

隐身能力、远程打击能力、信息化作战能力三者结合成一个完整的体系，不用看数量多少，而在于整体作战链条的完整性。加上预警机和岸基雷达24小时监控，空情基本上可以可视化，起飞了哪架飞机、接近了哪艘船、飞到哪里去了，几乎都可以掌握。

海上实力也很强。055型驱逐舰、054A护卫舰为主力编组，远程防空、反舰打击、区域防御能力俱全。

鹰击-21高超音速导弹的部署，也让远海威慑有了速度和突防的优势。可以看见对方的同时，也可以在需要的时候进行压制。

岸基系统更相当于一个网。南沙群岛上的基础设施建设比较完善，永暑岛、美济岛等节点已经具备较为完善的保障和监控能力。

机场、雷达站、补给系统构成稳定的支撑，使得海空力量可以长期存在，而不是“打一枪换一地”。这种体系化的部署才是优势所在。

与之相对应的是，菲律宾则主要依靠外部力量来提高自己的声望。联合巡航、编队飞行、媒体发布，视觉效果很美观，但是持续性和系统性差得远。

秀肌肉的目的并不是为了炫耀，而是为了稳住局面。南海局势复杂，最重要的是要让对方明白边界在哪里、付出什么代价。

对于菲律宾来说，怎么在国内压力和区域稳定之间寻求平衡，才是最困难的一道题。毕竟作秀容易收场难啊。