俩女孩扶老人事件终落幕！原告主动撤诉，网友五字评论一针见血

福建莆田那场闹得沸沸扬扬的搀扶老人事件，终于有了结果。原告那边直接撤诉，连社交媒体的内容也全删了，案件悄悄翻篇。网友们说出五个字，点破全部原因：“怕舆论反噬”。

其实整个过程真挺扎心——2026年2月19日，路口上阿婆骑着自行车，突然出现一辆汽车，把她吓得刹车失控，直接摔在地上。俩初中女生刚好骑电动车路过，看见老人倒地，犹豫了几秒还是停下来扶人。要说这两个孩子胆子不小，换成我，估计也会犹豫，这万一惹上麻烦咋整？她们勇敢伸手，结果招来22万天价索赔，这剧情简直跟彩票开奖似的。

令人震惊的是，老人的家人当时完全不关心事发现场是真的摔还是被撞，他们坚决认为是女孩造成了事故，并强行将两位善良的姑娘拖入了麻烦之中。从监控视频中可以清晰地看出，阿婆因自己的操作失误摔倒，并不与那两个孩子有直接的联系，但她的家属坚持要找出原因，并坚持要从扶人的孩子身上寻找补偿”。在事件被交警干预之后，交警裁定两名女孩需要承担次要责任——这是因为她们未成年时骑电动车上路，并且转弯时没有给直行的老人足够的预判空间，这也是在严格的法律规定中挖字。然而，对于大多数人而言，这样的判决就像是“各自打五十大板”，这在某种程度上让人觉得自己是善良的，反而可能转化为一种风险。

互联网上的众多评论都对老人家属的行为进行了猛烈的抨击：“索赔高达22万，老人跌倒的原因并非女生所为，这样的讹诈行为实在是太过分了！”有些网友表示不满，他们认为真正的原因并不是出于良心的觉醒，而是害怕受到公众的批评和反击。许多人推测，家属可能是因为无法承受网络的广泛关注压力，才迅速撤回了诉讼。如果你真的要说得更接地气——怕偷鸡不成蚀把米。

郑女士，女孩的母亲，迅速地公开表示，已经删除了她的朋友圈以及所有相关的视频资料，并表示事务已经得到了妥当的处理，不希望继续使用公共资源。大多数成年人都明白，这很大程度上是因为双方达到了某种程度的和解，或者是因为大人们认为继续争吵只会让孩子站在舆论的风口上，赢了就输了就输了生活，没有人愿意做。毕竟，社会课教导人们如何进行救援，但现实情况却使得那些试图救人的人变成了被告，这真的令人感到心痛。

更令人感到惋惜的是，这两个初中孩子以后还敢轻易去扶那些跌倒的人吗？他们的父母很可能会在餐桌上耐心地告诫他们：“面对这样的情况，无论距离有多远，都不要给自己制造麻烦。”目前帮助他人存在一定的风险，这使得大家都不得不过着冷淡的生活。一位网友用一句话概括了这一观点——善良并不是一种原罪，更不应该遭受如此的敲诈，内心感到极度的寒冷。

实际上，有许多细节尚未明确，例如女孩所驾驶的电动车是否超出了规定标准，老人在避车时的速度过快或过慢，虽然监控摄像头捕捉到了这些情况，但这些细节并未被公开讨论。实际上，这件事背后隐藏着一个更为尖锐的疑问——为何如今行善变得如此困难，众人开始犹疑，是否应该伸出援手？

事实上，大部分人都清楚，不能仅仅依赖舆论来解决案件，也不能让善意变成风险，更不能给坏人提供可乘之机。这两位年轻女子险些被骗去22万元，这无疑是社会上的一个痛点，深深植根于每一个有志于行善的人的内心。未来确实需要制定更为明确的准则，确保那些愿意伸出援手的人得到妥善保护，否则善良的人只会变得更加小心翼翼，社会的温暖终究会消失。

说到底，值得夸的还是那两个初中女生，她们哪怕犹豫了，但还是勇敢扶了老人。别让善良的孩子寒心，也别让帮人变成风险投资。你要是遇到这种事，会怎么做呢？