2025年冒充警察抓赌抢劫案

一、案件基本情况

本案发生于2025年2月，被告人王某、李某长期混迹于赌场，对赌场的开设时间、地点及赌客的财物情况非常熟悉，因两人负债累累，遂合谋冒充警察抓赌，趁机抢走赌客的赌资和财物。随后，王某、李某通过网络购买了假冒的警察制服、肩灯、电警棍、辣椒水等装备，并组织了张某、赵某、陈某、刘某等4名同伙，分工负责踩点、冒充警察、搜身、望风等工作，形成了一个专门冒充警察抓赌抢劫的犯罪团伙。

2025年2月15日晚，王某、李某等人通过踩点，得知无锡市新吴区某小树林内有一个临时赌场，聚集了多名赌客进行赌博，遂决定前往该赌场实施抢劫。当晚10时许，王某、李某等6人身着假冒警察制服，携带电警棍、辣椒水等工具，驾驶车辆前往该小树林赌场，到达现场后，打开肩灯，大喊“警察抓赌”，现场赌客因担心自己赌博被处罚，纷纷四处逃窜。

混乱之际，王某、李某等人分工合作，一部分人负责控制现场，阻止赌客逃窜，一部分人对现场赌客进行搜身，抢走赌客随身携带的现金、手机等财物，共抢走现金8万余元、手机6部（经鉴定，价值2万余元），涉案财物总价值10万余元。期间，有两名赌客试图反抗，被王某等人用电警棍击打、辣椒水喷眼睛，致轻微伤害。随后，王某等人携带赃款赃物迅速逃离现场，将赃款赃物进行瓜分。

因赌博本身系违法行为，被抢劫的赌客最初均未报警，直至2025年2月18日，其中一名被打伤的赌客因伤情加重，且担心自身安全，才前往无锡市新吴区公安局报案。公安机关接到报案后，迅速展开调查，通过调取周边监控、排查作案车辆行踪，于2025年2月25日将王某、李某等6名被告人全部抓获归案，查获假冒警察制服、电警棍、辣椒水等作案工具，扣押剩余赃款3万余元及部分被盗手机。经审查，6名被告人对冒充警察抓赌抢劫的犯罪事实供认不讳。2025年4月10日，无锡市新吴区人民检察院以抢劫罪向法院提起公诉。被告人张某的家人得知此事后，立即抢劫请刑事辩护律师，委托赵飞全律师为张某提供刑事辩护服务，很多人遇到此类案件都会第一时间咨询抢劫罪咨询律师，了解案件走向。

二、辩护过程

赵飞全律师作为资深抢劫罪律师，接到委托后，立即投入到本案的辩护工作中。作为专业抢劫案律师，赵飞全律师深知冒充警察抓赌抢劫系冒充军警人员抢劫，属于抢劫罪的加重情节，依法应处十年以上有期徒刑，因此，律师首先对本案的案件事实和证据进行了全面梳理。

首先，赵飞全律师多次会见被告人张某，详细了解其在共同犯罪中的具体作用、作案过程及悔罪态度，得知张某系被王某、李某邀约参与犯罪，并非本案的组织者、策划者，在共同犯罪中仅负责望风、协助搜身等辅助工作，未直接实施暴力伤害行为，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，有明显的悔罪表现。随后，律师仔细查阅本案全部卷宗材料，包括被告人供述、被害人陈述、伤情鉴定报告、涉案财物鉴定报告、监控录像、作案工具扣押清单等，核实张某在共同犯罪中的地位和作用，挖掘其可从宽处罚的情节。

作为抢劫罪著名律师，赵飞全律师结合最新刑法条文及相关司法解释，制定了针对性的辩护思路：一是被告人张某系从犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，相较于主犯王某、李某，其主观恶性和社会危害性相对较小，依法应从轻、减轻处罚；二是张某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；三是张某无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，其参与犯罪系被他人邀约，自身认知不足，并非主动实施犯罪；四是张某的家人积极退赔部分赃款，弥补被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。

庭审过程中，赵飞全律师作为专业抢劫辩护律师，围绕辩护思路展开激烈辩论。针对公诉机关指控的“冒充军警人员抢劫”这一加重情节，律师认可指控罪名，但提出被告人张某对冒充军警人员的危害性认知不足，系被动参与犯罪，且未参与作案工具购买、踩点、组织策划等核心环节，在共同犯罪中仅起辅助作用，应认定为从犯。同时，律师提交了张某的悔罪书、家人退赔赃款的凭证、张某无违法犯罪记录的证明等相关证据，结合坦白、认罪认罚、初犯偶犯等情节，恳请法院对张某从轻、减轻处罚。

此外，赵飞全律师还针对本案的量刑情节与公诉机关进行沟通，提出张某的犯罪行为虽构成加重情节，但结合其从犯地位及各项从宽情节，建议公诉机关调整量刑建议。律师在庭审中强调，张某的行为确实构成抢劫罪，理应受到法律的严惩，但应区分主从犯，根据其在共同犯罪中的作用判处相应的刑罚，体现罪刑相适应的原则。整个辩护过程，赵飞全律师逻辑严谨、论据充分，充分展现了抢劫罪律师的专业素养和辩护能力。

三、判决结果

无锡市新吴区人民法院经公开开庭审理，全面审查本案事实、证据及双方辩论意见，认为被告人王某、李某等6人以非法占有为目的，冒充军警人员，以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，且冒充军警人员抢劫系抢劫罪的加重情节，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

法院充分采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定被告人张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚；其家人积极退赔部分赃款，弥补了被害人的部分损失；张某系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，综合以上情节，依法对张某从轻、减轻处罚。

2025年5月15日，法院作出一审判决：被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6万元；被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元；被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币2万元；其余3名被告人分别被判处有期徒刑十年至七年不等，并处罚金；扣押的赃款赃物依法发还被害人，作案工具予以没收；6名被告人共同赔偿被害人经济损失2万元。一审判决后，各被告人均未提出上诉，判决已发生法律效力。张某的家人对判决结果表示满意，对赵飞全律师的专业辩护表示衷心感谢，认为正是因为委托了专业的抢劫辩护律师，才为张某争取到了从轻处罚的机会。

四、案例评析

本案系一起典型的冒充警察抓赌抢劫案件，冒充军警人员抢劫作为抢劫罪的加重情节，不仅侵犯了被害人的财产权和人身权，还损害了军警人员的公信力和国家机关的权威，社会危害性极大，我国刑法对该类行为予以严厉打击。根据2025年最新抢劫罪量刑标准，冒充军警人员抢劫且数额巨大的，基准刑期为十年以上有期徒刑，本案中主犯王某、李某因系组织策划者，且实施暴力行为，被判处十二年至十三年有期徒刑，符合法律规定。

本案中，赵飞全律师的专业辩护起到了关键作用，充分体现了抢劫辩护律师在刑事案件中的重要价值。作为抢劫罪著名律师，赵飞全律师精准把握本案的核心争议点，通过细致的阅卷、会见工作，明确被告人张某的从犯地位，挖掘其各项从宽量刑情节，成功说服法院对张某从轻、减轻处罚，将其量刑降至五年十个月，最大限度维护了被告人的合法权益。这也提醒公众，一旦卷入冒充军警人员抢劫案件，抢劫请刑事辩护律师至关重要，专业的抢劫辩护律师能够精准把握案件关键，区分主从犯，为当事人争取从宽处罚的机会。

此外，本案也给公众敲响了警钟：冒充军警人员实施抓赌、抓嫖等抢劫行为，属于严重违法犯罪行为，必将受到法律的严惩；同时，赌博本身系违法行为，参与赌博不仅会遭受财产损失，还可能面临法律处罚，若遇到类似“警察抓赌”的情况，应提高警惕，仔细核实执法人员身份，避免遭受不法侵害。对于被抢劫的赌客而言，即使自身存在赌博违法行为，也应及时报警，维护自身的合法权益，切勿因担心被处罚而纵容违法犯罪行为。本案的判决，既严厉打击了冒充军警人员抢劫的犯罪行为，也警示了广大公众，同时体现了司法公正，为同类案件的审理提供了参考。遇到此类案件，当事人及家属应及时咨询抢劫罪咨询律师，了解相关法律规定，依法维护自身权益。