内蒙古
2月19号下午在福建莆田的一个路口，两个初中女生骑着电动车经过，看到一位老人突然摔倒，她们停下车过去扶了一把，老人当时没说什么，但第二天家属就报警了，说女孩撞了人要求赔偿22万，这件事很快传到网上，很多人觉得奇怪，扶人的行为怎么变成了被告。
2月22号，原告突然撤诉了，社交平台上所有相关帖子都删光了，只留一句“事情已解决”，法院没发公告，也没公开调解书，奇怪的是，就在撤诉前两天，交警刚出了个责任认定，说两个女生负次要责任，理由是她们未成年，骑电动车转弯时没给老人留够反应时间。
这个认定不太可靠，行车记录仪拍到老人是为了躲开突然变道的汽车才急刹车摔倒的，根本没人撞他，但交警没提这段视频，也没检查电动车是否符合规定，老人的车速有没有超限，技术上能还原真相，却没人主动去调取资料核对清楚。
其实问题不在女孩扶不扶，而在于法律怎么用，按规定十六岁以下不能骑电动车，这没错，但违法上路不等于就要为摔跤负责，就像闯红灯的人被车撞了，也不能说他就活该，法律本来是要保护孩子，结果反而成了推卸责任的借口。
更让人琢磨的是家属的态度转变太快，一开始咬定是撞人事件，后来舆论压力一来就撤诉，既没赔钱也没道歉，更没改口，看起来不是证据翻盘，而是害怕网上的声音，现在有些人打官司不是为了赢，只是不想被骂。
那个路口要是装了高清监控，视频早就应该拿出来了，到现在官方也没有放出完整的画面，技术本来能帮大家看清楚事实，因为流程不够透明，反而让大家更加怀疑有人在故意遮掩。
有人问起遇到老人摔倒要不要扶，其实大家不是不愿意帮忙，只是在伸手之前得考虑清楚，万一被对方赖上，自己能不能拿出证据来证明清白。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
