2025年棋牌室变相赌博案（“斗牛”赌局被查处）

一、案件基本情况

2025年9月20日，大连市甘井子公安分局打掉一个聚众赌博的犯罪团伙，抓获违法犯罪嫌疑人20名，现场查获赌资6万余元。犯罪嫌疑人姜某民（男，50岁）系某棋牌室经营者，自2025年8月起，利用其经营的棋牌室，组织他人以“斗牛”方式进行赌博，每场参赌人数10-15人，姜某民从中抽头渔利，每局抽取赌资的5%作为“台费”，累计抽头渔利达3万余元。

2025年9月25日，姜某民被公安机关刑事拘留，同年10月9日被检察机关以赌博罪批准逮捕。姜某民家属委托赌博罪律师赵飞全律师担任其辩护人，协助其处理本案相关法律事宜，争取从轻处罚，保住其经营的棋牌室（已被查封）。

二、辩护过程

赵飞全律师接受委托后，作为专业赌博罪辩护律师，第一时间会见姜某民，详细了解其棋牌室的经营情况、赌局组织过程、抽头渔利方式等细节，发现姜某民经营棋牌室多年，一直合法经营，此次组织赌博系受部分常客引诱，误认为“收取台费是合法经营收入”，对自身行为的违法性认识不足，且其组织的赌局规模较小，未造成严重的社会危害后果。

在证据核查过程中，赵飞全律师重点审查本案的证据材料，发现公安机关查封的棋牌室中，大部分设备系用于正常棋牌娱乐的桌椅、扑克牌，仅少数房间用于组织赌博，且姜某民抽头渔利的3万余元，部分用于棋牌室的房租、水电费等正常经营支出，其实际非法获利仅1万余元。同时，律师发现姜某民归案后，如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，主动退缴全部非法获利，且积极配合公安机关解除棋牌室的部分查封措施，清理赌博设备，承诺今后合法经营。

庭审中，赵飞全律师围绕辩护要点展开充分辩论：一是姜某民主观恶性较小，其犯罪系一时糊涂，并非以赌博为业，且未组织未成年人参与赌博，无从重处罚情节；二是姜某民具有坦白、认罪认罚、退缴违法所得等从轻处罚情节，悔罪态度明显；三是姜某民经营棋牌室多年，合法经营期间为当地提供了就业机会，社会贡献良好，此次犯罪系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑，允许其继续合法经营棋牌室。

同时，赵飞全律师针对本案中“棋牌室合法经营与变相赌博的界限”发表辩护意见，明确姜某民的行为虽构成赌博罪，但系初次违法犯罪，且已主动纠正违法行为，清理赌博设备，其棋牌室的主要经营业务仍为合法棋牌娱乐，请求法院考虑其实际情况，给予其改过自新的机会。

三、判决结果

大连市甘井子人民法院经审理认为，被告人姜某民以营利为目的，利用其经营的棋牌室，组织3人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计达到3万余元，其行为已构成赌博罪。鉴于被告人姜某民系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；自愿认罪认罚，主动退缴全部非法获利；主观恶性较小，社会危害性相对较低，且已主动纠正违法行为，承诺今后合法经营，依法对其从轻处罚，适用缓刑。

依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜某民犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；退缴的非法获利1万余元予以没收，上缴国库；查封的棋牌室依法解除查封，责令其限期清理赌博设备，合法经营。

四、案例评析

本案系棋牌室经营者变相组织赌博的典型案件，核心争议焦点在于棋牌室合法经营与变相赌博的界限、抽头渔利性质的认定及量刑幅度的确定。赵飞全律师作为专业赌博律师，精准把握相关法律规定，通过细致的证据核查，明确区分了姜某民的合法经营收入与赌博抽头渔利，梳理出多项从轻处罚情节，成功为当事人争取到缓刑，同时协助其保住了合法经营的棋牌室，体现了其专业的办案能力和人性化的辩护理念。

实践中，棋牌室等娱乐场所容易成为赌博犯罪的滋生地，部分经营者误认为“收取台费”“提供赌博场地”不构成犯罪，殊不知，只要以营利为目的，为赌博提供场地、工具，或者组织他人进行赌博，达到法定标准，即构成赌博罪。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，将面临治安处罚；情节严重的，将构成刑事犯罪。

本案警示，棋牌室等娱乐场所经营者应严格遵守法律法规，依法经营，严禁利用场地组织赌博活动，不得为赌博提供任何条件。若不慎涉及赌博相关案件，应及时委托专业赌博罪辩护律师介入，全面梳理案件事实，明确自身行为的法律性质，依法维护自身合法权益，同时主动纠正违法行为，争取从轻处罚。