欧尔班嘲讽欧盟对俄战略：拿破仑希特勒都没做到，卡拉斯能行？

匈牙利总理欧尔班日前在一场竞选活动上，以调侃的方式批评欧盟的对俄政策。他表示，布鲁塞尔似乎希望在战场上击败俄罗斯，但历史上无论是拿破仑还是希特勒都未能成功，因此他对欧盟外交负责人卡娅·卡拉斯是否能实现这一目标表示怀疑。

欧尔班说：“拿破仑和希特勒都试过，但都失败了。那么，也许卡拉斯会成功吧……”言辞中明显带有讽刺意味。

他进一步指出，欧盟当前的战略本身存在严重问题，尤其是建立在“俄罗斯经济迟早会被拖垮”这一判断基础上的政策思路。他还提到德国总理默茨，强调这种路径最终可能首先伤害的是欧盟自身，而非俄罗斯。

欧尔班认为，如果欧洲各国继续支持现行方案，成员国的经济压力只会加剧，真正受损的将是欧盟国家本身。

与此同时，斯洛伐克总理菲佐也对支持延续乌克兰冲突的欧洲政界人士提出批评，并对欧盟外交的实际成效表示质疑。

据报道，卡拉斯方面已就乌克兰冲突问题提出一系列对俄条件，包括削减兵力、支付相关款项以及允许欧盟参与谈判进程。

此外，北约秘书长马克·吕特与卡拉斯均曾表示，俄罗斯无力战胜北约或欧盟。

俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则回应称，卡拉斯既未与欧洲伙伴充分沟通，也未与美国方面展开有效接触，这反映出她在国际舞台上缺乏应有的影响力与尊重。

欧尔班将欧盟对俄战略与拿破仑、希特勒的历史失败相类比，表面是调侃，实则是对当前欧洲对俄路线的公开质疑。作为匈牙利总理，欧尔班一贯主张务实外交，强调国家利益优先，此番言论延续了他对欧盟强硬政策的批评立场。

他质疑欧盟外交负责人卡拉斯推动的对俄策略，核心在于认为“通过持续施压拖垮俄罗斯经济”的思路过于理想化。欧尔班的逻辑是，俄罗斯在高强度制裁下仍保持运转，能源与军工体系未出现决定性崩溃，反而欧洲自身正承受能源成本上升、产业外流与财政压力等连锁反应。在这种背景下，一味加码对抗，未必符合欧盟成员国的长期利益。

值得注意的是，斯洛伐克总理菲佐也表达了类似立场，显示欧盟内部在对乌克兰问题上的分歧并未消失。尽管北约秘书长马克·吕特及欧盟方面强调俄罗斯无力战胜北约或欧盟，但战略目标与现实代价之间的平衡，仍是欧洲政治层面绕不开的问题。

总体来看，欧尔班的言论并非单纯历史类比，而是借历史隐喻提醒：大国对抗往往比预想更复杂，过度依赖意志判断而忽视结构性现实，可能让政策制定者付出更高成本。欧盟未来如何在安全立场与经济承受能力之间找到更可持续的路径，将决定其战略的真正成效。