在华盛顿的震荡波及全球贸易版图之际,美国的贸易伙伴们正试图从一份最高法院的判决书中寻求短暂的喘息。2026年2月20日,美国最高法院对总统唐纳德·特朗普此前推行的广泛关税政策发出了严厉指责,尽管各国对此表达了谨慎的宽慰,但新一轮的贸易攻势似乎已在酝酿之中。
在一项引发舆论地震的6比3投票裁决中,美国最高法院推翻了特朗普去年对贸易伙伴征收的“互惠”关税。此前,特朗普政府对大多数欧盟商品征收了15%的基础关税,并对英国出口产品征收了10%的税率。
这一判决主要针对依据《国际紧急经济权力法》所实施的关税项目。 对于钢铁、铝材及汽车等特定行业的既有税率,此次判决并未产生追溯或废止效力。
![]()
面对判决结果,欧盟在第一时间发出了维护贸易稳定性的呼吁。布鲁塞尔方面强调,在全球动荡的当下,贸易关系急需一种“可预测性”。
欧盟委员会副发言人奥洛夫·吉尔在声明中表示,欧盟目前正与特朗普政府保持紧密接触。布鲁塞尔方面试图厘清美方在应对这一司法裁决时,究竟意欲采取何种后续步骤。
与澳大利亚同样被课以最低互惠关税率的英国,则在表态中试图淡化此事的冲击。伦敦方面表示,尽管法律裁定发生了变动,但仍预期英国与美国之间那份“特有的贸易地位能够得以延续”。
英国政府发言人指出,如何界定法律后果属于美国内部事务,但英方将持续为受影响的英国企业提供支持。英国政府正与特朗普政府通力协作,以研判该裁决将如何传导至英国乃至全球的关税政策。
从各大洲首府传出的初步反应来看,各国普遍存在一种共同的紧迫感,即极力避免局势的进一步升级。在特朗普执政首年的关税攻势下,战后建立的贸易秩序已近乎瓦解,美国与其最亲密盟友之间的信任基础也遭到了严重动摇。
此外,最高法院的判决并未就已缴纳的数十亿关税能否退还、以及如何退还提供明确指引。 这种法律上的模糊性,让已经蒙受损失的企业和政府感到前途未卜。
德国总理弗里德里希·默茨所属的中右翼政党高级立法议员罗兰·泰斯在接受采访时指出,这一决定是美国权力制衡机制依然有效的积极信号。
但他同时冷静地提醒道,这恐怕难以改变目前这种难以预测且缺乏理性的合作现状。 尽管遭遇了司法挫败,但贸易伙伴们普遍预计,特朗普定会利用其掌握的各种法律手段,寻找到征收替代关税的新路径。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.