90%支持修宪，日本真的想打吗？

66%到90%，仅仅用了1年半时间。

2024年日本众议院选举后，66%的当选候选人支持修宪，24%反对。

而在本月8日的日本众议院选举后，全部465名当选候选人中，90%（419人）的候选人支持修宪，仅有4%（17人）反对（每日新闻民调）。

从各党派议员支持修宪的比例来看，自民党支持率为95%，“中道”为61%，日本维新会全部36名议员支持，国民民主党为96%，参政党为73%，未来团队为91%，其他政党和独立议员为80%。日共全部4名议员和令和新选组1名议员反对。

而在参议院（248个席位）中，执政联盟加上被认为支持修宪的政党，总共只占161席。然而，由于众议院修宪势力占据绝对优势，连“中道”也有一定数量的支持者，这极大可能会对参议院产生影响，让参议院也轻松超过三分之二的门槛。

所以，高市早苗才信心满满地表示：“作为自民党总裁，我决心提出修宪提案，并竭尽全力创造条件，尽快举行全民公投。”

这也是我认定高市最快今年启动修宪的理由。

那日本修宪到底意味着什么？

日本国民民主党党首玉木雄一郎有一段著名的言论：安全讨论的最终目标是确定日本民众何时以及在何种情况下准备流血牺牲，是一个让公众理解何时可以接受发动战争的过程。

如果连安全讨论这种修宪的擦边球都可以这样解读，那修宪自然更是如此了。

通过三份安全文件：日本已经获得了占GDP2%的庞大军费；获得了可以打击到别国领土的远程巡航导弹；在美日同盟中承担了进攻性的角色。

但这对于日本政客来说还远远不够。

他们要更多的军费，更多的武器出口，要突破无核三原则，所以他们一定要修宪。

而修宪的天时地利人和都站在他们一边。

日本大政治家田中角荣曾对他的关门弟子石破茂说过这样一段话，“只要是我们这批经历过战争的人在世，那就没太大问题，如果我们这批人都去世了，那时候的日本政坛一定很可怕，所以一定要认真学习历史！”

不幸被田中角荣言中了，现在的日本民众早就忘记了战争的可怕，他们也没有认真学习历史，以致把自己当作受害者，拼命想摆脱战后“不正常”国家的身份。

他们认为盟军主导下的《和平宪法》是日本的国耻，早就过时了，这就是修宪的最重要的土壤。

然后就是日本民众强烈的焦虑感，俄乌战争和我国的强势崛起都吓到他们了，所以他们想把自己武装起来。

不过修宪最冠冕堂皇的理由还不是以上这些，而是给自卫队一个名分。

很多日本民众认为，自卫队在每次大地震、海啸等自然灾害中都冲在最前面救人，但他们在宪法上却是个“违宪的”，这对自卫队员也不公平。

每日新闻的民调，76%的受访者表示“应该明确规定自卫队的存在”，7%的受访者表示“应该修改以将自卫队定位为与其他国家类似的军队”。

而高市本人甚至想直接删除宪法第九条第二款“日本不保留陆军、海军、空军以及其他战争力量。不承认国家的交战权。”

过去还有很多日本人坚决反对修宪。因为一旦解开和平宪法的束缚，他们害怕政客们可能会把日本再次拖入战争的深渊，再把日本国民送上战场。

现在连这部人也消失了，所以最可怕的不是修宪，而是没人认为修宪是件危险的事情了，也没人真的想上战场，直到战争爆发。

玉木雄一郎那条视频下面有人评论，为什么要假设日本人民会流血？ 请只流政客的血？

但发动战争的政客从来都知道打仗流的不会是自己的血。