这两天,不少人刷到王腾换手机的消息,第一反应不是惊讶,而是“终于来了”。不是因为一部手机本身,而是因为这个动作太有象征意味。评论区吵得最凶的点也很直接:之前还在为红米站台、公开场合坚持用小米系,现在微博却显示来自 iPhone17,这算不算一种“态度转变”?有人觉得正常,有人觉得别扭,更多人其实是在盯着一个细节——一个前高管,到底什么时候才算真正离开。
![]()
事情之所以会在现在被放大,很重要的背景是王腾的身份变化。去年9月因泄密被小米辞退,但之后一段时间,双方表面上保持着体面互动,他也持续使用小米手机,甚至自费买了 REDMI K90 Pro Max。放在现实里,这种状态并不少见,就像你离职后还在前公司群里潜水,说话得掂量着分寸。可现在不一样了,他已经创业,做的是睡眠相关公司,微博显示的主力机也变了,很多人自然会解读成一句话:关系,真的走到头了。
不少网友之所以容易共情,是因为“工具选择”这件事太生活化了。你自己用什么手机,往往不是立场问题,而是好不好用、顺不顺手。王腾的回应也抓住了这一点,说自己在用 whoop、oura、eightsleep 做睡眠监测,iPhone 的适配更成熟。这话放在普通人身上,其实很常见——比如公司配的电脑不好用,回家你还是会掏自己的。争议点不在于他说得对不对,而在于他以前的角色,让这种选择被无限放大。
![]()
类似的戏码,其实之前就出现过。2024 年他还在 REDMI 任职时,被拍到用 iPhone14 Pro,当时评论区一度“帮他找角度”,认定那不可能是苹果。后来他亲自承认,用苹果是为了行程助手、登机牌方便。解释本意是日常需求,但在舆论场里,很容易被解读成“自家产品不行”。现实中也是这样,有些话在私下说没问题,一旦身份特殊、场合公开,就会被反复拆解。
现在再回头看,很多人反而觉得这一幕很真实。离职半年,有了自己的公司,也不用再替任何品牌背书,选择自己更顺手的产品,本来就是一件再普通不过的事。只是放在手机厂商高管身上,它总会被解读出更多含义。问题或许不在于他换没换手机,而在于我们总希望这些人“永远一致”。如果换成你,离开原来的位置之后,还会继续用原来的选择吗?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.