最后通牒来了：伊朗低估了局势严重性，两个原因导致误判美国意图

哈梅内伊算是看明白了，美国果然不死心，当着全世界的面，特朗普突然把最后通牒拍在桌上，摆明了要断伊朗后路，而在同一时刻，伊朗内部倒先开始撕了，改革派拖时间，保守派硬碰硬，直接被美国绕的团团转。

中东局势骤变，特朗普发出最后通牒，伊朗严重低估了局势的严重性。那么接下来美伊局势会朝着什么方向发展？

日前，美国和伊朗第二次核问题谈判结束，美伊双方均表示“达成了一定共识”，但是更详细的谈判细节却没有对外透露，下一轮谈判的时间和地点也没有公布。而就在各方预测接下来的美伊局势时，特朗普却公开放话，对伊朗下达‘最后通牒’。

当地时间2月19日，特朗普在第一届“和平委员会”会议讲话时表示，去年6月美军空袭伊朗设施，这一事件预示着，与伊朗达成‘有意义的协议’并不容易，双方能否达成协议，未来10天就见分晓。

随后，特朗普在“空军一号”上再次被记者追问，特朗普明确强调，美伊达成协议的最后期限在10天至15天，若逾期未达成协议，那么伊朗将面临“严重后果”。

与此同时，美媒也爆料称，特朗普正考虑对伊朗进行一次“有限规模”的军事打击，迫使伊朗尽快做出决定。五角大楼官员透露，如果获得总统授权，那么此次打击行动将在未来数天内展开，部分军事设施及政府相关设施均在打击范围内。不过美军方强调，这是向德黑兰施压的举动，并非全面战争的开端。

那么问题来了，面对态度强硬的特朗普，伊朗是否会妥协呢？

从现实角度出发，大概率是不会的。因为从头到尾，伊朗接受的谈判核心都是浓缩铀问题，然而特朗普却要求伊朗核能力归零，甚至不允许其发展民用核能发电，还要限制伊朗导弹射程和数量，以及停止对‘抵抗之弧’的支持，如果接受了这些条件，伊朗和主动投降没有任何区别。

所以就算特朗普下达“最后通牒”，伊朗也不可能在10天至15天内和美国达成协议。既然如此，那伊朗为什么还要继续和美国谈判呢？说白了是伊朗政府对当前的局势出现了严重的判断失误。

伊朗内部不仅仅有保守鹰派，还有亲美的改革派，后者以伊朗总统佩泽希齐扬为代表。保守派的主张是和美国硬碰硬，只要不动用核武器，那么美国想要击垮伊朗，那么美国在中东地区的军事部署将遭受毁灭性打击，其在中东的核心盟友以色列也将面临毁灭性打击，毕竟伊朗导弹对以色列领土实现了全覆盖，真要是鱼死网破，将以色列灭国都不是问题。

但改革派却对美国抱有期望，认为继续拖时间特朗普就会主动让步，届时伊朗适当做出妥协，美伊之间的激烈矛盾将快速化解。但现在特朗普哪有让步的意思？所以这种做法是对特朗普执政手段的严重误判。

所以当前美伊的真实处境，是伊朗保守派和改革派都对局势认知出现了偏差。

保守派的错误，在于没看清美伊的实力差距。伊朗革命卫队等军方强硬人士仍高估自身实力，2015年和美国达成《伊核协议》也给了伊朗一种错觉，认为美国不过如此，也会对伊朗让步。最重要的是，伊朗当时的经济还在发展，中俄也都愿意和伊朗保持稳定的双边关系，尽管中东局势依旧动荡，但伊朗依旧稳坐地区强国的位置。

但在特朗普首次上台后，《伊核协议》被撕毁，伊朗被大规模制裁，除了中俄印等少数不惧怕美国制裁的国家依旧和伊朗来往之外，其他国家都对伊朗“敬而远之”，生怕自己被波及。而在巴以冲突爆发后，伊朗的犹豫观望导致哈马斯、黎巴嫩真主党损失惨重，叙利亚局势变动导致‘抵抗之弧’出现薄弱环节，而伊朗却深陷内外交困的处境。此时的伊朗已经进入严重的衰退期，但伊朗保守派依旧要和美国硬碰硬，这种想法是非常危险的。

改革派的错误，在于他们认为自己能够“感化”美国。他们不相信美国会和伊朗爆发大规模军事冲突甚至美伊战争，作为伊朗内部的亲美派，他们有限度的向美国释放和谈信号，一个可合作的伊朗，总好过被全员仇视更符合美国利益，所以他们一直在拖时间，拖到美国中期选举临近，特朗普为了自己的政绩考虑，就不得不和伊朗达成协议。这样一来，改革派就能宣告自己的路是对的，并进一步加强与美国的合作。

只可惜，特朗普根本不吃这一套，想合作？那得接受美国开出的条件之后，看特朗普心情再合作；想保持强硬态度？那美国就会比伊朗想象的更加强硬，特朗普不介意拿伊朗开刀对全球进行震慑。至于美伊接下来的局势如何，美国是否会发起“有限规模”的军事打击，让我们持续关注。