恒大足校九年培养，杨黔东为何选择离开？

下班路上刷到杨黔东的新闻，忍不住停下脚步仔细看了一遍。作为国少新星，他跟恒大足校之间的这场硬碰硬，让不少人情绪上来了，有人直接扣他“忘恩负义”的帽子，有人又夸他硬气。可我的第一反应是——这事没那么简单。

很多人不知道的是，2017年杨黔东进入恒大足校时还是个小孩，签的协议里恒大承诺培养到18岁并拥有优先签约权，但并没有明确说明自己关联的俱乐部其实没职业资质。这就像你花时间学了一门技能，师父告诉你毕业后可以留在他的公司，结果公司本身没营业资格，这种信息差其实很关键。

恒大在青训上的投入不小，吃住训练水平确实行业前列，这点我认可。但隐瞒条款风险，这就有点不地道。协议到期当天杨黔东就去上海海港试训，还没提前打招呼，作为培养他九年的机构，恒大足校心里肯定不是滋味。

恒大反应也很快，先发声明塑造受害者形象，接着寄律师函索要近百万培养费，还搬出所谓的两年优先签约权，试图稳住他。业内常规算下来，九年青训成本远低于百万，这么要价更像是为了逼杨黔东低头。

但杨黔东没怂，第二天就向足协申请仲裁，态度明确——协议到期就是自由身，优先签约权无效。仲裁结果恒大败诉，理由很直接协议到期且关联俱乐部没职业资质。这不是他不讲理，而是恒大拿无效条款限制他的选择。

他也有可改进的地方。如果在试训前先沟通一声，或许双方不会闹得这么僵。但站在一个18岁的年轻人角度，正好有机会去顶级豪门，他自然想抓住。换我，下班打野球遇到有球友邀我去高级球馆免费练，两边我肯定也会很纠结。

有人担心这种案例会让青训机构投不下去，这担心有一定道理，但靠锁死球员的方式本身就不健康。规则的完善、补偿标准的明确，才是解决问题的正道。像恒大足校的布尼亚明转会到云南玉昆，就是付了补偿费就不闹了。

事实是，杨黔东不是第一个离开恒大足校的球员，也不会是最后一个。他同批的队友，有的已经收到其他俱乐部联系，他们也在看这场仲裁案的后续，担心自己会被类似条款绊住。

这件事没有绝对的对错。青训的投入值得尊重，球员追梦的自由也不该被剥夺，关键是找到平衡。中国足球的青训发展，显然还需要更多探索。

我个人觉得，能在18岁时有机会登陆大平台，是一种难得的幸运。你会选择坚持原机构，还是转投新机会？评论区聊聊你会怎么做吧。

理性观赛、文明打球、享受体育。