吉林
这事发生在福建莆田，今年3月。一位老太太骑自行车拐弯时摔倒，监控拍得很清楚：她先躲一辆白色轿车，身子一歪没稳住，就倒了。两分钟后，两个初中女生骑电动车路过，看见老人在地上，停下车把她扶了起来。
她们犹豫了一下。后座那个女生说：“那就扶呗，又没事。”话很朴素，但挺实在。她们没碰老人，没撞车，也没拦路，就是路过、看见、扶起。可后来交警出了个“无接触事故”认定书，说俩女孩负次要责任——理由是：不满16岁骑电动车、左转没靠右、没让直行、路口没减速。
老人住院花了2.67万元，家属却要赔22万。项目列得挺全：医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费……连鉴定费都算进去了。22万不是小数目，够普通家庭咬三年牙。更扎心的是，女孩妈妈说，孩子现在睡不好、不敢出门，听见电动车声音就发抖。
法律上，“无接触事故”确实成立，比如远光灯晃眼致人撞车，也能判责。但关键得看“有没有因果关系”。有律师逐帧看视频后说，老人倒地时，电动车还没到路口，她已失控；也有律师强调“转弯让直行”“靠右通行”是铁规矩，女孩违规，就得担责。同一个视频，两种说法，说明这事真没那么简单。
女孩扶人时，没想索赔，也没想立功。她们只是觉得“人倒了，该扶”。可现在，一个“扶”字，让她们背上了“次责”和22万索赔。不是她们做错了什么，是这个动作，让对方觉得“好说话、好拿捏”。
监控里没拍出恐惧，但孩子心里的阴影，比视频还清楚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
