中国登月给的压力太大？逼马斯克弃火星、NASA破防，力保美国优先

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。文I韩错编辑I韩错

前言

大家好，我是小韩。

最近全球航天圈最大的反转，莫过于马斯克突然“弃火投月”——深耕十几年的火星殖民梦被搁置，转而全力冲刺月球，计划10年内建成可自我扩张的月球城。

这背后并非航天浪漫的褪色，而是中国月球探索的稳步推进，彻底打乱了美国主导的太空节奏，让NASA和马斯克不得不被动调整战略，一场围绕月球的全球博弈已然拉开帷幕。

中国月球布局，改写全球太空格局

中国的月球布局，从来都是稳扎稳打、步步为营，绝非临时起意的探索。

从嫦娥一号实现绕月零突破，到嫦娥五号带回月壤打破美国数十年垄断，中国逐步完成“绕、落、回”向“驻、用”的跨越，2030年载人登月计划稳步推进。

2026年1月，中国科学家在学术会议上探讨月球采矿理念，此后不久，马斯克便官宣战略转向，时间线的巧合，恰恰印证了中国布局的威慑力。

真正让全球航天界震动的，是中国1月29日官宣的“天工开物”重大专项，明确将月球采矿作为核心攻关方向，标志着中国深空资源开发正式迈入工程化阶段。

这一计划分为两大范畴：国家任务层面，中俄联合建设国际月球科研站，将月球原位资源利用纳入蓝图，实现基地自给自足。

工程技术层面，聚焦采矿装备、资源提炼等关键技术，打通“探—采—运—用”全链条，瞄准月球上氦-3、稀土等稀缺资源，为地球新能源和工业发展提供支撑。

相比中国的务实稳健，马斯克的战略转向充满功利性与不确定性。

此前十几年，他始终宣称“月球只是分心之物”，将火星殖民作为终极使命，如今却180度转弯，坦言火星殖民需20年以上，而月球每10天可发射、航程仅2天，能快速出成果。

表面上是向现实低头，实则是看到中国月球采矿的推进，以及NASA的迫切需求——早在2019年，马斯克就拿到NASA价值29.4亿美元的月球着陆器独家合同。

2025年底其举荐的艾萨克曼出任NASA局长后，他在登月计划中的话语权进一步提升，弃火星、攻月球，本质是抢占近在眼前的利益与战略先机。

中美及马斯克的月球路线，截然不同，折射出两种完全不同的航天逻辑。

中国走国家主导、务实合作路线，依托嫦娥系列技术积累，联合俄罗斯共建科研站，用模拟月壤3D打印砖块、开展月球建筑材料暴露试验，甚至借鉴“挖窑洞”思路建设地下基地，规避宇宙射线风险，目标是构建可持续的月球开发体系，兼顾科学探索与长远战略。

马斯克则走商业驱动、激进冒进路线，计划将星舰登陆月球后改造为居住空间，覆上月壤作为保护，但对于如何将重型机械运上月球等关键问题，并未给出可行方案。

其宣称2027年3月实现星舰无人落月，留给自己的时间仅剩13个月，而星舰至今未完成地球垂直着陆，还面临燃料消耗巨大、需6艘加油星舰补给等难题，8枚超重型火箭才能完成一次月球任务，复杂程度远超预期，更像是为争取NASA合同而画下的大饼。

NASA的处境同样尴尬，其阿尔忒弥斯计划多次推迟，2号载人环月任务因液氢泄漏从2月初推迟至3月，且目前只有马斯克能提供月球着陆器，友商要么报价过高、要么只有PPT进度，陷入被动依赖。

更危险的是，为了赶在2028年特朗普任期结束前实现载人登月，美国可能重蹈苏联覆辙，强行推进不成熟方案，埋下安全隐患。

月球早已不是单纯的探索目标，而是未来太空战略的核心阵地，是深空探测的补给站、稀缺资源的矿藏库。

中国的月球采矿计划，重新定义了深空开发逻辑——先解决资源自给，再谈星际拓展，这也倒逼全球航天重心从火星转向月球。

中国不追求浮夸口号，不搞盲目竞赛，而是稳步推进月球基地建设、资源开发，甚至计划未来以月球为中转站，开展火星及更远的深空探测。

反观美国，从NASA的急功近利到马斯克的反复摇摆，本质上是霸权思维作祟，习惯了垄断太空话语权，却难以接受中国的快速崛起。

结语

如今，中国的月球布局已初见成效，从技术积累到工程落地，从国际合作到自主创新，一步步掌握太空主动权。

这场月球博弈，拼的不是口号与速度，而是务实与长远，中国的稳步推进，不仅是为自身科技与资源安全布局，更是为人类太空探索事业开辟新路径。

或许到本世纪末，月球上真正建成的城市，终将镌刻下中国的印记，而那些曾经不屑一顾、匆忙跟进的对手，终将明白：真正的航天强国，从来都是靠一步一个脚印的实干，而非急功近利的追赶。