35岁男子按摩遇糟心事，是服务还是猥亵？法院一锤定音

35岁的李先生怎么也没想到，人生第一次进按摩店放松，竟遭遇了让他浑身不适的糟心事。
事后他怒而报警维权，却和按摩店、按摩师傅各执一词。
这到底是正常的按摩服务，还是涉嫌猥亵的违法行为？最终法院的判决，给了所有人一个明确的答案。
事件还原：第一次按摩，遭遇超出预期的“服务”
35岁的李先生常年伏案工作，腰颈酸痛难忍，在朋友的推荐下，第一次走进了当地一家正规持证的按摩店。

进店后，李先生选择了店内最基础的中式全身按摩项目，全程没有额外加项，也没有提出过任何特殊要求。
按摩过程中，负责服务的按摩师傅，突然做出了超出李先生认知的动作，对其隐私部位实施了不当接触。
李先生当场就提出了明确的反对和制止，可按摩师傅却称，这是正常的放松手法，是他“太敏感、不懂行”。
按摩结束后，李先生越想越气愤，也越想越恶心，当即选择了报警处理。
核心争议：是正规按摩，还是猥亵？
警方介入后，双方的说法完全对立，这也是本案最核心的争议点。

李先生一方认为：
自己是第一次按摩，完全不了解正常的按摩流程，按摩师傅的行为，明显超出了常规按摩的服务范围，违背了自己的真实意愿，给自己造成了严重的心理阴影，已经构成猥亵。
按摩店与按摩师傅一方则辩称：
店内所有服务均有规范流程，涉事师傅持有正规的按摩师资格证，相关手法完全符合中式按摩的行业规范，对应的部位也是常规的放松区域，不存在任何不当行为，是李先生过于敏感，误解了正常服务。
双方协商无果，李先生最终提起诉讼，要求法院依法认定相关行为的性质，并索要相应的精神损害赔偿。

法院判决：明确边界，一锤定音
法院审理后，结合双方提交的证据、按摩行业的通用服务规范、以及事发时的完整监控录音等材料，作出了明确判决。
法院明确：区分正常按摩服务与猥亵行为的核心边界，有3个关键标准：
1. 相关行为是否违背了当事人的真实意愿，当事人是否明确提出过反对；
​
2. 相关接触是否超出了按摩服务的合理范围，是否符合行业通用规范；
​
3. 针对隐私部位的接触，是否具备正当的按摩必要性，是否存在主观故意。
结合本案事实，法院最终认定：
涉事按摩师傅的行为，已经超出了中式全身按摩的正常服务范畴，针对李先生隐私部位的接触，不具备合理的按摩必要性，且明确违背了李先生的真实意愿，已构成猥亵。
法院依法判决，按摩店与涉事师傅承担相应的法律责任，向李先生赔礼道歉，并赔偿相应的精神损害抚慰金。同时，涉事师傅也因猥亵行为，被公安机关依法处以行政拘留的处罚。
普法提醒：遇到类似情况，一定要这样做
很多人都有按摩放松的需求，却不知道正常服务和违法行为的边界，也不知道遇到类似情况该如何维权。

这里给大家明确3个关键提醒：
1. 正规按摩服务，绝对不会触碰顾客的隐私部位，任何针对隐私部位的接触，只要你没有明确同意，都有权当场制止；
​
2. 遇到不当行为，一定要第一时间保留证据，比如录音、录像、店内监控、付款记录、聊天记录等，不要碍于面子隐忍；
​
3. 维权不要犹豫，当场制止后，第一时间报警处理，也可以向市场监管部门投诉举报，依法维护自己的合法权益。
最后想问大家：你觉得这个判决合理吗？你按摩的时候，遇到过让你不适的行为吗？欢迎在评论区留言讨论。