开庭被问“调不调解”？别乱答，记住这句最稳妥

很多人第一次打官司，一进法庭就紧张。刚坐下，法官先问一句：双方是否愿意调解？

这一问，不少人当场懵：

- 答应调解，怕被对方拿捏、少拿钱、让步吃亏；

- 直接拒绝，怕法官觉得不配合，影响后续审理；

- 随便应付，又错过快速结案、保障权益的好机会。

大家的困扰很真实：法官问调解到底啥意思？我该怎么说，既不卑不亢，还能把主动权握在自己手里？

结合最高人民法院最新多元解纷政策与庭审实操规范，今天用大白话讲清楚：开庭前调解的规则、怎么答不吃亏、不同情况怎么选，全程干货、合法合规、上手就能用。

一、先搞懂：法官问调解，不是“和稀泥”，是法定程序

很多人误以为，法官问调解是“偏向对方”“不想好好审”，其实完全错了。

根据《民事诉讼法》及最高法2024年印发的《关于在审判工作中促进提质增效推动实质性化解矛盾纠纷的指导意见》，调解是贯穿诉讼全程的法定解纷方式，开庭前询问调解意愿，是法官必须履行的程序，不是针对某一方。

核心规则先记牢：

1. 自愿原则：调不调，完全由你说了算，法院不得强制调解、久调不决、以调压判；

2. 合法原则：调解内容不能违反法律规定，不能损害国家、社会、第三方利益；

3. 效率原则：简易程序调解期限7日，普通程序15日，到期没谈成，立即转入庭审，不耽误时间；

4. 效力保障：法院出具的调解书，和判决书具有同等法律效力，对方不履行，可直接申请强制执行。

2025年全国法院数据显示，民事调解撤诉率达47.4%，超430万件案件通过调解实质化解，既省了诉讼费、误工费，又避免庭审对立，多数人能更快拿到钱、解决问题。

二、关键一句：法官问调解，这么答，稳占主动

不用背复杂话术，不用纠结措辞，记住这句标准回答，合法、得体、占主动：

“我愿意配合法院调解，但必须在事实清楚、公平合理的前提下，围绕我的核心诉求协商，不接受不合理让步。”

短短一句话，藏着3层主动权：

1. 表态度：明确配合法院工作，尊重程序，给法官留下理性、守法的印象；

2. 划底线：先定好“事实清楚、公平合理”的规则，不让对方乱提条件、逼你让步；

3. 守诉求：把协商范围框在自己的核心权益里，不被带偏，不白白吃亏。

不管你是原告还是被告，这句话都适用，不卑不亢，全程占理。

三、3步判断：该不该调解？不盲目，不踩坑

不是所有案子都适合调解，也不是所有情况都要拒绝。花30秒，按这3步判断，精准做决定。

第一步：看证据，心里有底

- 证据扎实（借条、合同、转账记录、聊天记录齐全）、法律关系清晰：调解可谈，对方不接受合理方案，直接走庭审，胜诉概率高；

- 证据有瑕疵、事实有争议：调解更稳妥，避免判决结果不确定，减少风险；

- 案件复杂、涉及财产分割、抚养权等：调解可灵活约定，比判决更贴合实际需求。

第二步：看成本，算清账

- 想快速结案、少花时间精力：调解优先，最快几天就能办结，不用等开庭、判决、上诉；

- 涉及异地诉讼、误工成本高：调解可线上进行，省差旅费、误工费；

- 对方有履行能力：调解能约定付款时间、方式，甚至加违约金、担保条款，比判决更易执行。

第三步：看对方，辨诚意

- 对方主动协商、愿意让步：调解可行，快速达成一致；

- 对方拖延、敷衍、只压价不解决问题：直接拒绝调解，要求立即开庭，不浪费时间；

- 对方有转移财产风险：先申请财产保全，再考虑调解，确保权益能兑现。

四、不同身份，应对技巧：原告/被告各有侧重

原告（要钱、要维权）

核心：先定金额，再定时间，加违约保障

- 明确核心诉求：比如“要求对方一次性支付欠款10万元，逾期按年利率12%支付违约金”；

- 不轻易降底线：可协商付款方式，但不无故减少本金、赔偿款；

- 要求书面确认：调解协议必须写清金额、期限、违约责任，签字盖章后留存。

被告（被起诉、要抗辩）

核心：核实金额，争取期限，降低压力

- 先核对诉求：不认可的金额、费用，当场提出，不盲目认可；

- 协商合理方案：比如分期支付、减免不合理利息，不被对方逼到无力履行；

- 明确不履行后果：同意调解前，确认自己能按约定履行，避免违约被强制执行。

五、必避5个坑：调解再急，也别犯这些错

1. 口头承诺不算数：所有约定必须写进调解协议，口头说的不算，不签字不生效；

2. 不签空白协议：空白协议、内容模糊的协议，坚决不签，防止被篡改；

3. 不放弃法定权利：调解不能放弃抚养费、赡养费、合法赔偿等底线权益；

4. 不被胁迫签字：被威胁、逼迫签的调解协议无效，可申请撤销；

5. 不超期限久拖：调解到期没谈成，立即要求转入庭审，不被无限期拖延。

六、新规利好：2026年调解更规范，百姓更有保障

结合最高法最新多元解纷政策，今年调解有3大新变化，全是为了保护当事人权益：

1. 禁强制调解：法院不得强迫当事人调解，不得因拒绝调解拖延审理；

2. 调审衔接更快：调解不成，当日或次日即可转入庭审，不耽误诉讼进程；

3. 履约保障更强：调解协议可约定财产保全、违约金、担保条款，对方不履行，直接强制执行。

这些新规，就是让调解不再是“妥协”，而是公平、高效、有保障的解纷方式。

结尾：

核心总结

开庭前法官问调解，不用慌、不用怕：

- 用一句标准回答表态度、守底线；

- 按3步判断，该调则调，该判则判；

- 守住书面协议、底线权益两个关键，不吃亏、占主动。

调解不是认输，是理性维权；拒绝调解也不是不配合，是坚持合法诉求。只要依法行事，不管选哪种方式，都能维护自己的权益。

互动问题

1. 你或家人遇到过开庭前调解的情况吗？当时是怎么回答的？

2. 如果法官问你调解，你会优先考虑快速结案，还是坚持一分不让？

免责声明

本文依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院官方公开政策、数据编写，仅为普法指引，不构成法律意见。具体案件需结合实际情况，建议咨询专业律师或当地法院诉讼服务中心，依法维护自身合法权益。