浙江高校排名大幅调整：宁诺47 国美167，宁工杭医几乎持平

浙江省内高等教育资源一直处在动态竞争当中，每次排名序列调整都不只是个数字变化的事儿，更是各个学校发展策略，投入的资源以及时代需求相互碰撞的结果。最新公布的排名信息里，有些高校的位次发生很大变动，就仿佛一块投入平静湖面的石头，瞬间激起人们对浙江高等教育格局重新打量的波纹，尤其几所性质相差很远的高校排名存在明显反差，直接让人们对大学评判体系形成传统印象产生质疑，也促使我们思考，当采用统一衡量标准时，发展路径不同的高校面临机遇与困境究竟为何。

宁波诺丁汉大学在这次排队中是第47位，宁波诺丁汉大学是一所中外合作办学有着非常鲜明特色的学校，自创建之始承担着探寻国际教育特色的重任，全英文授课教师团队荟萃于全球各地，班级课程紧衔接英国诺丁汉大学，接受学校培养的学生能够获得中俄双方授权，这种特色办学的导向，在特定群体中具有相当吸引力，尤其是计划在外求学或面向跨国公司的学生，学生视野比较开阔，观念颇具批判性，校园氛围有着明显的互文化，然而排名47的影响与高昂学费这台戏本身的办学定位相比有些吊诡。 支持者觉得，这个排名没怎么体现出国际化教育质量及毕业生出路的优势，常规排名指标大多偏重传统的科研成果总量，发表论文数量等，对它在教学创新，学生全球竞争力等方面的贡献量化不足，批评者表示，学校在服务地方经济，承担重大科研项目方面，相比同省顶尖的综合性大学还是差一些，宁波诺丁汉大学的发展一直游走在中国特色和国际标准之间，它的排名位置非常合适地反映了这种“中间状态”—既无法完全融入国内传统高校的竞争跑道，又得在本地化评价体系里证明自己的价值。

中国美术学院排到第167位，这排位就算放到数字里头瞧瞧，也和它在艺术圈子里那股崇高的声望、绝对的领先地位有些不太搭调的地方。这所中国美术学院是中国美术学院是中国历史最悠久、学科最完备的艺术高等学府之一，在国画、书法、绘画、设计等学科有着很深的学术积淀和很强的创作力量，出了不少在中国内外都很响亮的名字的艺术家和设计大师，很多人的作品和学术想法都深刻影响了中国现当代艺术的走向，学院看重“哲匠精神”，注重创作实践和理论研究的结合，有一批很厉害的国家级重点学科和教学团队，这么一所顶尖的艺术学校，为何排到综合排名里头只排到第167位，核心原因就在这，大多数高校排名体系的设计原本就偏向于综合性、研究型大学，看重的东西集中在自然科学和社会科学领域的科研产出，论文引用，项目经费这些上面。 而艺术类院校的产出是艺术作品、设计实践、美学理论，这些是无法被简单的量化指标捕捉和衡量的。所以这个排名更多暴露了现有评价体系在面对高度专业化、创作型院校时的短板，并非国美本身实力下滑。对于国美来说，其价值早已超越了排名本身，它是我国艺术教育的高度和风向标。但同时这个排名也提醒我们，当下资源分配越来越和各类评价挂钩的现实情况中，如何保持自身品格的同时在通用评价体系下争取有利位置，对特色顶尖院校来说是个现实问题。

宁波工程学院和杭州医学院在这次排名中位置差不多，这很有意思，因为这两所学校的历史背景、学科侧重和发展轨迹不一样，宁波工程学院是一所工学为主，多学科协调发展的应用型本科院校，它的专业设置紧跟宁波市的港口经济，智能制造，电子信息等产业需求，学校重视产教融合，同地方企业共建了许多产业学院和实习基地，努力造就一线工程技术人才，近些年，学校在材料科学，土木工程，化学工程等学科领域形成了一定的科研实力。杭州医学院是一所医学类本科院校，主要以临床医学，护理学，医学检验技术，药学等专业为主干，专门培养基层医疗卫生人才。 学校有好几个附属医院和教学医院，临床教学资源很丰富，两所学校排名相近，浙江省在推动应用型高校发展时似乎有一种平衡态势，宁波工程学院的工科应用特色和杭州医学院的医学专业特色，在服务区域经济社会发展时起着不一样的作用，各有其不可替代的价值，排名持平也许意味着在当下的评价体系中，两所学校在学科建设水平，师资力量，科研规模等可量化指标上达到了大致相同的水平，但这绝不是说两所学校可以相互比较，它们的比较标准和未来发展方向大相径庭，考生在面对这个接近的排名数字时，所选择的“工科”或“医学”这两条完全不同的职业道路。

此次浙江高校排名的激烈起伏，特别像宁波诺丁汉大学、中国美术学院、宁波工程学院和杭州医学院之间地位的变化，这就展现出当前高等教育评价的复杂状况，很显然的一个结论就是，一种单一化的排名很难公正地评定各类高等院校，拿一把统一的尺子去丈量研究型大学，应用技术大学，艺术院校和中外合作办学机构，势必会得出一些看似合理实际上却是扭曲的结论，对宁波诺丁汉大学而言，重要的是给了一个不出国门的国际化教育选择，排名也许低估了它在这个细分市场上的独占性好处，关于中国美术学院，任何依靠论文和经费的排名，在它的艺术造诣面前都显得很苍白，它的排名简直成了一种对评价体系本身的嘲讽。 对于宁波工程学院和杭州医学院，接近的排名显示地方应用型高校在追求特色、服务本地时形成均势，浙江省高等教育的发展正在从规模增长转向内涵特色发展，未来可能出现更多“错位竞争”的局面，排名变化是一面镜子，既照出各校的发展现状，也照出评价机制的短板，它应该促使高校管理者更加清醒地认识自己的核心优势与独特使命，而不是陷入盲目追逐排名数字的游戏中。

排名数字总是轻易地触动人的神经，但数字背后的逻辑更耐人寻味，一所艺术圣殿被排到一百多号，一所新兴的应用型院校与之并肩，我们到底是在比论文数量，还是比艺术感染力？是在比科研经费，还是比解决了多少产业实际问题？浙江高校排名这次“大变”，变得好！它以一种近乎残酷的姿态，将现行评价体系中的荒谬之处公之于众，它让我们意识到，用工业化的标准去丈量艺术的殿堂，用国际化的尺子去裁剪本土的需求，是多么的格格不入。 宁诺47，国美167，这样的名次对真正了解它们的人来说一文不值，但对被排名裹挟的公众情绪和资源分配来说却又重若千钧。宁工杭医持平，这种均衡未尝不是一种无奈，在有限的资源池里两所扎根地方的高校只能分到相近的份额，这样的高等教育图景难道就是你们想要的吗？读者们，你们是否觉得这些综合排名对艺术类、特色类高校公平？在择校时你会将这些排名放在怎样的位置？欢迎你们留下你们的尖锐看法。