吉林
2026年2月11日，美国商务部对华石墨负极产品终裁落地，反补贴税大幅上调，叠加反倾销税、301关税与基础关税，综合税负直冲220%，被市场称作贸易领域的“关税核弹”。这道看似瞄准中国供应链的壁垒，最终却把压力甩给了北美电动车产业链，特斯拉、松下与美国消费者，才是真正的埋单人。
很多人误以为220%是单一税率，实则是四道税费层层叠加的结果。基础关税打底，301关税额外加码，反倾销税与反补贴税针对性补收，如同进口商品连过四道收费闸口，最终形成天价成本。若美国国际贸易委员会认定产业损害成立，这一高税率将锁定五年，短期内几乎没有松动可能。中国在石墨深加工环节的统治力，让这场贸易制裁从“封锁”变成了强行涨价。从球形石墨到涂层石墨，高端负极材料的产能、工艺与品控，中国占据全球绝对主导，美国没有能力在短时间内搭建起合格的替代供给体系。更换供应商远非调整采购清单那么简单，电池配方重调、工艺参数适配、良率爬坡、安全与寿命验证，任何一环失误都可能引发质量风险与召回危机，特斯拉与松下不愿也不敢轻易切换供应链。
关税由美国进口商在清关环节先行缴纳，成本顺着产业链快速传导。电池厂材料成本抬升，电芯价格水涨船高；车企整车成本上涨，利润被挤压，只能缩减优惠或上调售价；最终，更高的购车成本与使用成本，由终端消费者全盘承接。美国本土石墨材料商看似拿到政策红利，却难以接住这份订单。负极材料对纯度、粒径一致性、交付稳定性要求极高，建厂容易、量产爬坡难，认证流程更是绕不开的门槛。美国本土产业联盟甚至呼吁下游放宽标准，恰恰暴露了工艺与品质的底气不足，而车企与电池厂不愿妥协的核心，在于安全事故与召回责任最终要由自身承担。
税墙可以一夜筑起，
供应链却无法瞬间迁移。220%的关税没能卡住中国石墨出口，反而抬高了美国电动车产业的整体成本，暴露了本土产业链的短板。这场贸易博弈再次证明，产业规律远比政治口号更有力量，人为设置的贸易壁垒，最终往往会反噬政策制定者自身的产业链与消费者。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
