没人会告诉你：论工艺，半手工紫砂壶和机车壶几乎没有区别！

毫不客气地说，很多人问全手工紫砂壶、半手工紫砂壶、机车壶的区别、辨别方法等等，都是盲目在问！他们根本搞不清问题的主要矛盾在哪里！搞不清矛盾的主要方面是什么！甚至搞不清应该排斥的是什么！抨击的对象是哪些！

以至于研究越多、中招越多，反复来回被那些不良商家坑。别的不说，就那些“一边传授辨别技巧、义愤填膺抨击乱象，一边卖机车壶、仿手工壶”的直播间，现在依旧很有市场。

为了讲清楚这个问题，我们不妨先理性探讨一下全手工紫砂壶、半手工紫砂壶、机车壶的本质区别。

首先，有两个论点是毋庸置疑的：

①全手工紫砂壶、半手工紫砂壶，两者都是传统手工成型的紫砂壶。

②全手工紫砂壶与半手工紫砂壶的区别，在于半手工紫砂壶的身筒、壶盖、壶嘴、壶把，依靠石膏模具辅助成型。

▲半手工制壶过程，搪身筒环节

其次，有两个事实也是没有争议的：

①机车壶与半手工紫砂壶的区别，在于机车壶的身筒、盖子是通过机器滚压成型；机车壶的壶嘴、壶把也是通过模具辅助成型，也需要通过手工安装在壶身上。

②机器滚压和人力搪胚，本质都是由内向外施加力量，区别在于机器滚压的更为紧实、人力搪胚的相对疏松，也就是大家常听到的泥门。

▲机车壶生产过程，滚头滚压身筒环节

那么，问题来了。

现在你回答我：如果只是泥门区别，既然我们能在工艺上接受半手工紫砂壶，凭什么不能在工艺上接受机车壶？！凭什么？！

事实就是完全可以接受。实际上，你也找不到任何工艺事实，去进行有效反驳！换句话说，我们排斥机车壶，肯定不是在排斥机车壶工艺本身。

是不是有点迷糊了？不碍事。我们再抛出两个铁打的事实：

①几乎没有哪个商家在明着卖机车壶。

②几乎所有买到机车壶的壶友，都是被忽悠了。

那么，我们就可以认为：机车壶虽然工艺没有问题，但现实却是不良商家以次充好的工具。看到这，你肯定要来个三连问：“为什么要以次充好？”“如果用好泥料去做机车壶，我也完全能接受呀！”“反正我就是拿来当个喝茶工具的！又不搞收藏，更不追求所谓的匠心！”

▲滚压机的滚头细节，机车壶就是利用滚头在模具内转动

到这，我们就有必要深入探讨一下机车壶的生产逻辑了！

我们再抛出两个谁也反驳不了的论点：

①一把壶的成本，主要是泥料和人工（整口和正常窑烧费用忽略不计），其中人工指的是整把壶的制作费用。身筒和盖子的人工费只是基础中的基础，占比不大。

②从前文分析的工艺角度来看，机车壶和半手工壶，只相差身筒和盖子的人工费。

我们再普及两个基本的常识：

①好料必须要好工，才能充分发挥其特性；而好工又需要足够经验的工手，去付出足够多的时间。

②机车壶“扔坨泥、开动滚压机”式的操作，客观上减少了手工参与度，拉低了行业进入门槛，提高了生产效率，从而降低了每把壶的人工成本。

由上，换句话说，在不良商家的成本核算逻辑中，身筒和盖子的人工费已经成为降本增效的主要矛盾，所以才选择生产机车壶。

那么你认为，这个时候，不良商家还会在意泥料和其他吗？完全不会，除非他傻！“破罐子破摔”才是机车壶生产的核心逻辑和效益来源。

这种“工艺本身问题不大，但运转逻辑问题很大”的例子还有很多，比如“流水线全手工”问题、“机车壶+敲敲模”问题等等。这些问题的共同属性，就是通过“恶意低价”，来取得“规模效益”！

为什么不断有人中招？

因为学习再多的辨别技巧，也抵不过“捡漏”来的有劲。

▲文末惯例插壶，图文无关，本人作品，纯粹炫耀

好了，我又该做壶去了，这个问题就说到这。如有其他疑问，欢迎关注【氿岕紫砂】，期待与您切磋壶艺！