中美黄海对峙24小时内，特朗普转夸中国阵容强大

大年初二，黄海上空战云密布。驻韩美军10余架F-16战机从乌山基地起飞，直奔黄海公海上空，抵近中国防空识别区边缘。

解放军反应迅速，战机紧急升空，全程跟监警戒，双方一度形成空中对峙。

要知道，这是驻韩美军近年来，首次在中国防空识别区附近进行大规模单边训练，挑衅意味极浓。

但更戏剧性的剧情，竟然发生在24小时后，特朗普在国际会议上突然公开夸赞中国仪仗队“阵容太强大”，还顺带贬低美军“全是胖子”。

对于每一位关注大国博弈的普通人来说，这种“刚挑衅完就夸人”的操作，比任何谍战片都精彩。

但你得看懂背后的逻辑，这哪是态度反转，分明是精心算计的两手牌，一手是军事施压的棍子，一手是外交示好的糖，两手都想攥在手里，等着4月访华时一起甩出来。

2月18日，农历大年初二，正当中国人阖家团圆之际，驻韩美军第8战斗机联队10余架F-16战机从京畿道平泽市的乌山基地起飞，直奔黄海公海上空。

这些战机的活动空域极为敏感，正好处于韩国防空识别区和中国防空识别区之间，双方未重叠的区域。用军事专家的话说，这是“贴着红线走”。

随着美军战机接近中国防识区，解放军战机迅速升空，对美机进行全程跟监警戒。

军事问题专家宋忠平分析，美军选择在春节期间行动，意图非常明确：一是抵近侦察，企图掌握我海空动态；

二是通过贴近中国领海领空的方式施加战略压力，制造节日紧张气氛。专家张军社补充说，这是“对中国海空安全的直接威胁”。

值得注意的是，这次对峙的细节是由韩国媒体率先披露的。韩联社2月20日报道称，驻韩美军此次训练前虽已向韩军通报，但未说明具体飞行目的。

韩媒特意点出，“驻韩美军在中国防空识别区附近单独进行训练较为罕见”。

可就在中美战机黄海对峙的消息被韩媒曝出前后，特朗普的公开表态却出现了180度的“变脸”。

当地时间2月19日，特朗普在“和平理事会”首次会议开幕式上回忆起2017年访华经历，突然盛赞中国仪仗队：“我从未见过这么多士兵身高完全一致，当拥有14亿人口时才能做到这种程度。”

这番表态与他2月5日吹嘘美军“个个都是汤姆·克鲁斯，而且个头更高”形成鲜明反差。

一边夸中国仪仗队“太强大”，一边嫌自己军队“不行”，这种反常操作，背后藏着什么算盘？

答案在“四方安全对话”。美国国务卿鲁比奥早在去年12月就明确表示，美国打算在2026年进一步发展QUAD机制，拉拢日、印、澳抱团对华施压。特朗普4月即将访华，此行之前，他需要筹码。

黄海对峙，就是筹码之一。用军事施压试探中方底线，制造紧张氛围，然后在谈判桌上摆出“我可以缓和也可以升级”的姿态。而夸赞中国仪仗队，则是为访华营造“友好氛围”的软手段。

要知道，F-16战机从驻韩美军基地起飞，在黄海行动，如果韩国配合隐瞒，可以塑造“美韩联手对华施压”的假象。但韩国这次选择了不配合。

韩联社第一时间主动曝光对峙细节，明确点出这是“驻韩美军单独训练”，韩军未参与、不知具体目的。

这一操作，等于公开与美方划清界限：这是你们美国人自己搞的事，别拉着韩国背锅。

中方的回应也极其克制。据《环球时报》消息人士透露，解放军“依法依规组织海空兵力全程跟监警戒、有效应对处置”。

国防部发布在大年初一就放出“时刻准备着”的短视频，强调陆海空等军兵种时刻备战。

其实，只要把时间线串起来，就能看清特朗普的完整剧本：第一步，春节当天派战机抵近施压，制造军事紧张；

第二步，通过韩国媒体释放信息，但没想到韩国主动切割；第三步，不到24小时公开夸赞中国，释放缓和信号；

第四步，4月带着“四方安全对话”的筹码访华，试图在谈判桌上讨价还价。

这套“先施压、后示好”的两手策略，本质上还是美国一贯的“交易型外交”。

把军事挑衅包装成“谈判筹码”，把夸赞当成“善意姿态”，最终目的只有一个：在双边会谈中争取更有利的位置。

但问题是，这种“棍子加糖”的把戏，中方早就看透了。军事专家指出，解放军“无论是在行动上，还是在舆论应对上，都展示出枕戈待旦，严阵以待的战备状态”。越是节假日，战备的弦绷得越紧。

不得不说的是，黄海对峙虽然暂时平息，但这场“24小时态度反转”的大戏，留下的思考远比事件本身更深刻：

第一，特朗普的“两手棋”能奏效吗？ 一边派战机挑衅，一边夸人“阵容强大”，这种操作在谈判心理学里叫“高低球策略”。

但问题是，军事施压换来的“筹码”，在14亿中国人眼里只是“威胁”。用威胁当筹码，能换来真诚的对话吗？

第二，韩国这次为何主动切割？ 韩媒第一时间曝光美军行动细节，与美方保持距离。

这是对“新冷战”的警惕，还是对“代理人风险”的规避？中韩关系的微妙走向，值得持续观察。

第三，特朗普夸中国仪仗队，是真心的吗？ 有人说这是“耿直boy”的率真发言，但别忘了，他2月5日刚吹完美军“全是汤姆·克鲁斯”。

两天后的夸赞，更像是精心计算的“对华示好信号”。这种信号，能信几分？

第四，也是最关键的问题：中美对话的基础是什么？ 如果美方始终抱着“竞争+假想敌”的心态，一边施压一边示好，把对话当成“交易市场”，那这种对话注定走不远。

正如专家所言，中美关系的关键，在于美方摒弃“筹码思维”，拿出真正的诚意。

你认为，特朗普这波“先挑衅后夸赞”的操作，能为他4月访华攒下多少筹码？

韩国这次主动曝光美军行动，释放了什么信号？欢迎在评论区留下你的看法。