欧美反目的真相到底是什么？

曾几何时，跨大西洋联盟被视为二战后世界秩序的基石。

到今天，北约仍然是世界上最重要的军事联盟，没有之一。美国和欧洲，共享所谓的“普世价值观”，二战后建立起来的全球化，本质上也是欧美携手瓜分全球化红利，然后其他国家参与其中。

在这个时期，欧美携手进步，全球发展中国家借助这个进程开展工业化，这个时期的全球化，总体来说是非常祥和的，大家都有钱赚，都在享受红利，是典型的合作共赢。

这个趋势一直到特朗普上台。特朗普上台是一个意外，但也是一个必然。特朗普上任后高举关税大棒，对欧洲近乎公开的羞辱更是不绝于耳，甚至在俄乌冲突中，美国也展现出了令人惊愕的实用主义甚至孤立主义倾向。

但我们都知道，特朗普代表的不是特朗普一个人，背后是帮助他赢得大选的美国人。所以，今天欧美反目的本质，还是美国人对欧洲越来越不满了。

为什么欧美这对昔日的伴侣，会走到今天反目的边缘呢？站在美国的立场上看，为什么它越来越不待见这个曾经最亲密的盟友？

要理解今天欧美反目的真相，我们就必须剥离价值观同盟的温情面纱，回归最冷酷的地缘逻辑。

二战后的很长一段时间里，美国对欧洲的策略可以概括为“扶植和控制”。通过大名鼎鼎的马歇尔计划，美国注入资金帮助欧洲重建，同时也将欧洲纳入了以美元为核心的金融体系。

冷战期间，欧洲也是遏制老大哥的前线，美国乐于看到一个繁荣但依赖美国保护的欧洲，因为这能够确保美国在西方的绝对主导权。

但随着单极化世界的秩序松动，尤其是我国的不断崛起，美国的战略重心也发生了转变，对特朗普而言，世界已经不再是美国治下，因此美国认为，美国必须要继续“领导全球”，而领导全球的关键因素，就是要优先考虑美国的利益。

所以，在特朗普领导下的美国，开始了战略收缩，将资源集中于印太地区和北美本土，在这一逻辑之下，欧洲也不再具有不可替代的战略价值，反而成为了可以被牺牲以换取其他利益的筹码。

从战略层面来看，美国的想法是面对我国的不断崛起，美国必须要重新聚焦本国核心利益，而过去因为是世界老大，所以美国可以无所谓每年花费巨大经济资源用于保卫欧洲，但现在面对更强大的竞争对手，美国的做法则是各管各的。

所以美国要求欧洲把防卫预算增加更高比例，同时还要配合美国的“价值观”。即反对移民，要严格管控移民，同时把那些特殊群体，逐出欧洲。

这是从国家战略层面来看欧美反目的真相，但与此同时，美国人自己的思想转变本身，也非常重要，如果没有他们的支持，特朗普也不会入驻白宫。

那么美国人又发生了怎样的思维转变呢？

其实这就是全球化发展到了极致之后，美国必然会面临的问题。

在二战之前，美国是全球最大的工业国，不管是汽车还是武器装备，美国的产量都是非常庞大，在二战后，各国建立了新的国际秩序，不管是一开始的美元和黄金挂钩，还是后来的美元成为国际通用货币，这背后主导全球秩序的，都是美国。

这有没有代价呢？

肯定是有的。

一开始，美国靠着全球化的发展，消费不断发展增长，对美国人来说，可以用美元购买来自全球的廉价品，这是美国的全球化红利。

与此同时，科技创新带动股市增长，美国人投资股市，也乘上了全球化的浪潮。

不过随着全球化不断发展，给美国也带来了一些问题，例如产业空心化，以及贫富的扩大。产业空心化很好理解，按照比较优势理论，全球化发展之后，资金会流到人力成本更低的地方，美国很多产业开始在国外投资，于是本国的蓝领岗位就逐步减少，而这些失去工作的蓝领工人，也很难适应社会，由此带来了一系列问题。

除此之外，就是全球化带来的贫富分化。

股市的确让一部分人富了起来，但真正实现财务自由暴富的，仍然还是少数人。华尔街的那一群人动动手指，就可以很轻松实现数以亿计的资金流动，这对美国劳动阶层来说，本身也是一种讽刺。

所以，全球化一开始，美国也从中受益，但随着全球化的浪潮不断推进，按照特朗普的说法，美国已经开始吃亏了，全球其他国家都开始薅美国羊毛，所以美国要用关税保护自己。

这也是一部分美国人的想法，尤其是在特朗普的票仓，很多美国白人就是这么想的。

对美国来说，欧洲在今天也仍然是盟友。只不过这个盟友，更多的要变成伙伴关系，过去美国要扶持欧洲，给欧洲资金拨款，用来保卫美国，但今天，美国要欧洲自己承担保卫责任，这本身也是美国战略聚焦的体现。

所以，严格上欧美不算是反目，只不过过去几十年的那种传统的关系结构，要迎来重构。

不管是美国聚焦西半球，还是美国对欧洲的“反目”，本质上都是美国要进行的战略聚焦。那么美国战略聚焦的目的是什么呢？

答案也很简单，那就是继续维持世界霸主的地位。

特朗普认为美国目前的世界霸主地位遭受挑战，所以需要重新以美国利益优先，让美国赢得这场“21世纪最重要的竞争”。

而这场竞争的另一个主角，毫无疑问就是我们。

欧美反目，并非简单的个人恩怨或者短期政策波动，而是一场深刻的体系性重塑。特朗普只是一个催化剂，他是美国国内社会思潮的具象化。

对美国来说，当本国的地位受到挑战的时候，美国就会重新回到“保守主义”，直到美国认为胜出为止。

历史上美国多次拥抱保守主义，而今天的美国也如同过去那样，再次选择了保守主义；只不过这一次，美国还能够稳住自己的地位吗？

我们只能让时间给出答案。

end.

作者：罗sir，关心人、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。