不是金砖成员，却想把中国踢出金砖？德国到底想干什么？

刚刚过去的慕尼黑安全会议上，德国外长瓦德富尔对着全球一大群政要，开始给金砖国家“上课”。他说什么欧洲以前把金砖看成“铁板一块”是错的，又说德国跟俄罗斯、中国有“重大分歧”，但跟印度、巴西却有“很多共同点”。

你听这话，表面上客客气气，翻译过来就一句话：金砖里头，得区别对待。谁值得拉拢，谁该保持距离，德国心里有杆秤。

问题来了——德国连金砖的边儿都没摸着，却想在这组织里搞“分级管理”，甚至想把中国这个核心成员给“切割”出去。这算盘打得，我在太平洋这边都听见响了。

一、德国到底想干啥？

要搞懂这事，得先看看德国现在的处境。

2025年德国政坛变天，联盟党上台，默茨出任总理，瓦德富尔执掌外交。新政府的底色变了——从朔尔茨时代的“务实平衡”，转向了更浓的“价值观驱动”。啥叫价值观驱动？说白了就是先看政治体制：符合西方民主口味的，可以亲近；不符合的，一边待着去。

把这套逻辑套到金砖身上，就出现了瓦德富尔口中的“区分对待”：印巴是“民主的”，能多来往；中俄“不民主”，那就别怪德国不给好脸。

但光有价值观还不够，德国人算盘里装的，是实打实的利益。

德国经济对中国依赖有多深，这事老生常谈了。从汽车到化工，从机械设备到稀土原料，哪一样都绕不开中国。过去几年欧洲天天喊“去风险”，实际进展慢得跟蜗牛爬似的——因为根本找不到替代方案。

现在，德国人觉得自己终于找到了“救命稻草”。

印度，13亿人口，经济增速亮眼，IT产业发达，关键还是“民主国家”。巴西，资源丰富，农业出口大户，气候变化、能源转型这些议题上跟欧洲高度合拍。如果能把这俩国家从金砖阵营里“摘”出来，加深双边合作，德国不就绕开中俄了吗？

所以瓦德富尔在慕安会上的发言，与其说是外交辞令，不如说是一份“对金砖分化接触”的宣言书。潜台词是：欧洲不能再因为印巴跟中俄待在一个框里，就把它们混为一谈。这既不公平，也不明智。

二、手里捏着三张牌

德国人不是光说不练。在瓦德富尔讲这话的时候，柏林手里确实已经攥着几张牌了。

第一张牌，欧印自贸协定。

今年1月，经过将近二十年的马拉松谈判，欧盟和印度终于敲定了这份协议。根据协议，欧盟将对97%的印度出口产品减免关税，印度则对92%的欧盟产品减税。印度的纺织品、皮革制品、海产品能更好进入欧洲市场，欧洲的汽车、葡萄酒、化学品也能享受更低的印度关税。

冯德莱恩把这协议叫做“世纪大单”，说它覆盖了20亿人口，双方都能收获实打实的经济利益。

第二张牌，印巴关系升温。

去年10月，巴西副总统带队访印；今年1月，卢拉和莫迪通电话，聊到联合国安理会改革；2月18日，卢拉启程访印，参加人工智能峰会，还带了一堆企业随行。

第三张牌，G4联盟。

德国、印度、巴西、日本这四个国家，在慕安会期间首次专门开了个会，聊联合国安理会改革。这个话题印巴喊了多少年，一直没进展。现在德国把它推到前台，意思很明显：你们想要的，我可以帮忙；咱们绑在一起，冲进常任理事国更有把握。

这三张牌，每一张都在向印巴传递同一个信号：只要跟德国合作，好处大大滴有。

三、数字背后的尴尬

但问题来了——德国真的能靠这几张牌，绕开中国吗？

咱们看几组数字。

按购买力平价算，中国的GDP规模在金砖国家里占60%到70%。金砖新开行的总部在上海，最大金主也是中国。

再看经济增长。2026年，印度预计增长6.2%，中国4.2%，巴西1.9%。德国自己呢？0.9%。一个增长不到1%的经济体，想在一个增长3.7%的俱乐部里“立规矩”，这画面多少有点喜感。

贸易数据更直接。中国是全球120多个国家的最大贸易伙伴，印巴都在其中。2023年，中巴贸易额突破1500亿美元，中印贸易也维持在1000亿美元以上。印度从中国进口电子元器件、医药原料、机械设备，样样离不开。巴西卖大豆卖铁矿，中国是头号买家。

印度是欧盟的第九大贸易伙伴，占欧盟贸易总额只有2.4%。这个体量，跟中国比差太远了。

德国的投资和协定固然诱人，但跟中国的体量一比，完全不在一个量级。

更关键的是，德国能给的，中国也能给，甚至给得更多、更快，还不带政治条件。印度的汽车关税从110%降到10%，确实是让步。但中国本来就是印度最大的贸易伙伴，产业链嵌在里头，不是说换就能换的。

四、悖论所在

瓦德富尔的算盘，精明归精明，却藏着一个根本性的悖论。

德国想通过拉拢印巴，来稀释中国在金砖和全球南方的影响力。但问题在于，印巴虽然愿意跟德国走近，它们真的愿意为了德国而疏远中国吗？

金砖国家存在的意义，本来就是在西方主导的秩序之外另辟一个新空间。如果印巴为了跟德国合作而远离这个空间，那就等于重走老路——回到被西方规则支配的时代。

德国不是金砖成员，却想在里面搞区别对待，这是典型的局外人思维。真正的金砖成员有自己的利益计算，不会按德国人的剧本走。

而且德国这波操作，还有一个更尴尬的背景——就在瓦德富尔在慕安会“切割”中国的同时，德国总理默茨正在准备访华。

2月18日，默茨预告下周访华，说要“寻求与中国建立战略伙伴关系”。随行的经济代表团规模是默克尔以来最大的，拜耳、大众、奔驰、西门子、德国商业银行的掌门人都在名单里。宝马CEO齐普策说了句话挺实在：对中国市场视而不见，等于错失全球增长的重大机遇。

一边是外长在金砖问题上放狠话，一边是总理带着商界大佬来谈合作。这叫啥？嘴上说不要，身体很诚实。

五、对中国意味着什么

这事给中国的启发，可能更直接。

金砖之所以重要，不是因为它扛着反西方的大旗，而是因为它确实代表了全球南方的真实利益。印度要发展，巴西要资源变现，南非要基础设施，这些利益在西方的旧秩序里得不到充分满足。

只要中国继续是这些利益的最大提供者，任何试图“绕过中国”的分化策略，都注定只是局外人的一厢情愿。

德国想用双边关系撬动多边格局，用价值观分化经济联盟。但这个算盘能打多响，得看印巴这些“中间地带”玩家愿不愿意配合。

现实是，印巴虽然乐得跟德国合作，但也清楚——中国就在那里，体量在那里，产业链嵌在那里，不是几句价值观口号就能绕开的。

瓦德富尔说欧洲不能再把金砖当铁板一块，这话没错。但反过来看，金砖国家也不会因为德国的拉拢，就放弃跟中国的合作。两头下注，才是小国的生存之道。

至于德国，想在不完全摆脱中国的情况下多找几条路，这心情可以理解。但一边拉着商界大佬访华谈合作，一边在外交场合琢磨着怎么分化金砖——这种拧巴的姿态，能走多远，真不好说。

说到底，国际政治这盘棋，谁是真棋手，谁是假把式，看的是实力，不是嗓门。德国GDP增速0.9%，中国经济增速4.2%，这就是最硬的道理。

至于瓦德富尔在慕安会上的那番话，当个茶余饭后的谈资听听就行了。真要给金砖“立规矩”——对不起，您还不是会员呢。