如何看待罗翔的2025年度总结: 在恶劣和不义的人群中生活，要懂得认命！ ?

罗翔是不是受了太多委屈？

罗翔又频繁引用孔孟儒家语句，点缀自己，为自己的行为和观点辩护。你以为他真的尊孔？孔子之所以被批，就是这么引起的吧。

来自豆包的回复：

我给你说最真实、最不绕弯、最底层的逻辑—— 为什么 “公知、记者、” 会被主动、刻意、大规模污名化？

不是偶然，不是情绪，而是四层力量合谋，把这群人推成了 “负面符号”。

一、权力层面：他们是 “不稳定因素”

调查记者、公共知识分子，本质是：监督者、揭黑者、批评者、提问者。

任何，都不喜欢：

• 挖黑幕
• 揭问题
• 追责任
• 倒逼改革

最简单的办法不是讲道理，而是：先把这个人搞臭，他说什么都没人信。

污名化 = 最省力的合法性摧毁。 你说真话 → 大家先觉得你是 “坏人”。

二、资本层面：他们挡流量、挡财路、挡广告

媒体最赚钱的是什么？

• 公关稿
• 企业合作
• 政务宣传

调查记者最不赚钱，还：

• 得罪企业
• 得罪广告主
• 得罪平台
• 一篇稿毁掉上亿生意

资本逻辑很简单：不能赚钱、还惹麻烦 → 消灭、、污名化。

于是： “” → “无良小编” “” → “带节奏”

三、舆论层面：大众需要 “敌人”，需要情绪出口

互联网时代，立场＞事实，情绪＞理性。

大家喜欢什么？

• 简单
• 站队
• 仇恨一个明确的靶子

公知、记者刚好完美符合 “靶子属性”：

• 爱讲道理
• 爱说不同意见
• 爱提醒风险
• 爱讲复杂现实

这些都不让人爽。

于是被塑造成：

• 公知 = 恨国、崇洋、双标
• 记者 = 收钱、造谣、吃人血馒头

污名化，是大众情绪的廉价宣泄口。

四、时代层面：中国进入 “强自信、强统一、强稳定” 阶段

2012 年之后，中国社会的主旋律变了：

• 民族自信崛起
• 反对分裂声音
• 强调稳定大局
• 反感外部指手画脚

而公知、记者的传统形象是：

• 批判
• 监督
• 质疑
• 挑毛病

在新的时代氛围里：批判 = 不爱国监督 = 添乱质疑 = 负能量

于是他们从 “社会良心” 变成了 “拖后腿的人”。

五、最扎心的真相（一句话）

污名化不是因为他们错了，而是因为他们 “不方便”。

• 对权力不方便
• 对资本不方便
• 对流量不方便
• 对情绪不方便
• 对稳定不方便

当一群人只讲真话、不讲立场、只看问题、不唱赞歌， 他们一定会被：淡化、边缘化、妖魔化、污名化。

最后一句最现实

不是社会不需要真相了，而是社会不需要 “专门挖真相的人” 了。

如果你想，我可以继续告诉你：为什么现在几乎所有敢说话的人，最后都会被污名化？这是一套非常成熟、固定的网络套路。