默克尔爆料：波兰才是俄乌冲突的幕后推手

大家可能都注意到了，2025年10月3日默克尔在匈牙利接受Partizán采访的时候，说了一番让东欧国家很不满的话。她当时正在推销回忆录《自由》，还见了欧尔班。聊到俄乌局势，她直接提起了2021年6月的事。

那时候她和马克龙在欧洲理事会会议上提议，建立欧盟直接跟普京对话的新形式。因为他们觉得普京对明斯克协议已经不当回事了。俄罗斯当时在乌克兰边境集结部队，情况越来越不对劲。

默克尔说，这个想法没得到所有人支持。主要是波罗的海国家反对，波兰也反对。他们担心欧盟没法形成统一的对俄政策。结果计划就搁浅了。

她接着说，自己12月卸任，没多久普京就发动了全面行动。她还提到新冠疫情让领导人没法面对面坐下来谈，错过了找妥协的机会。

采访一出来，波兰和波罗的海国家立刻炸锅。波兰官员觉得这说法太离谱，把责任往别人身上推，还间接帮了俄罗斯宣传。拉脱维亚前防务部长直接说她在颠倒黑白，不肯承认自己当年的判断有问题。

爱沙尼亚外长也公开回击，说把波罗的海国家或者波兰说成冲突原因，既无礼又错误。俄罗斯的侵略是普京自己决定的，他们早就警告欧洲要警惕。

俄罗斯那边反应完全相反。克里姆林宫发言人公开说默克尔讲得有道理，证明西方内部早就意见不一。俄媒把这段采访反复播放。

欧洲媒体也跟进报道。德国报纸分析她的话跟回忆录内容一致，英国媒体则指出这又把她对俄政策的旧账翻了出来。很多人提到北溪管道项目，当时东部国家就强烈反对。

其实默克尔在书里早就写过类似时间线，但这次采访让争议直接烧起来。波兰政府觉得她暗示东部国家阻挠对话，间接加剧了局势紧张。

2021年上半年，俄罗斯已经在边境动作不断。明斯克协议本来是为了稳住顿巴斯，结果执行一直卡壳。默克尔和马克龙想用欧盟名义直接谈，就是想避免完全靠美国。

反对的声音主要来自担心对话会被普京当成软弱信号的国家。波兰和波罗的海国家坚持要先有强硬立场，再谈其他。结果欧盟内部协调没谈拢。

11月27日，默克尔出来澄清。她在德国电视台采访中说，外界解读是假新闻。她只是按书里的时间顺序描述，没把战争责任推给波兰或者波罗的海国家。

她明确表示，大家都失败了，包括她自己，还有跟美国的沟通。提出对话是因为拜登见了普京，欧洲也该有自己的渠道，不能全交给美国。

澄清之后，东欧国家的怒气稍微平息了一些，但很多人还是觉得原话容易被误读。现在冲突已经近四年，欧洲能源价格波动，安全压力还在。

波兰这些年一直把支持乌克兰当成优先事项，提供武器、接收难民，还推动北约东部部署。他们地理位置特殊，成了重要后勤节点。

回过头看，默克尔当政时德国对俄政策强调经济联系，东部国家则更注重历史教训。2021年的分歧，其实是长期不同视角的延续。

她卸任后，德国新政府调整了路线。战争爆发后，欧盟整体转向强硬制裁，军费开支也普遍增加。波兰的国防预算增长特别明显。

这件事暴露了欧盟内部协调的难题。东部国家对俄罗斯的警惕有历史根源，西部有时更看重贸易和能源稳定。平衡这两边一直不容易。

默克尔在采访里也承认，现在重点是支持乌克兰主权，同时加强欧洲自身防务能力。她觉得对话和威慑得同时推进。

不管怎么评价她的原话，这场争议又让大家重新审视2021年的那个节点。如果当时欧盟能统一立场，局势会不会不一样，谁也说不准。

欧洲现在还在为长期安全架构讨论。波兰继续在北约和欧盟里发声，强调不能放松警惕。整个大陆都在为能源多元化和防务合作花力气。

这段往事提醒大家，地缘政治里没有简单的对错。每个国家的立场背后都有自己的安全考量。未来欧盟要走得更稳，还得学会在分歧中找到共同点。