刚刚,特朗普的关税大棒被美国最高法院一锤子敲断了。
据新华社报道,当地时间2月20日,美国最高法院以6比3的投票结果作出裁决,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策缺乏明确法律授权,属于违法行为。
紧接着,白宫当天晚上就发话了:最高法院都判了,那我们就停了吧。
![]()
到底发生了什么?
这事得从头说。特朗普去年重返白宫后,玩了个骚操作——他宣布进入"国家紧急状态",然后援引《国际紧急经济经济权力法》(IEEPA),绕过国会直接对全世界加征关税。包括对中国商品加征20%的"贩毒关税"和10%的"全球关税",对墨西哥加拿大加征25%,还对57个国家搞了"报复性关税"。
这一套操作下来,关税倒是收上来了——光IEEPA相关的关税就收了超过1750亿美元。但问题是,法律依据站得住脚吗?
几十家企业加上12个州直接把政府告上法庭,一路打到最高法院。
法院为啥判他输?
首席大法官罗伯茨在判决书里写得明明白白:IEEPA压根没授权总统加征关税。
他说,加征关税涉及的是征税权,而宪法把征税权给了国会,不是给总统的。IEEPA只说总统可以"监管进口",但"监管进口"不等于"随便加税"。如果总统有权"无限金额、无限期间、无限范围"地单边加税,那必须得有国会明确授权才行。
法院还补了一刀:在特朗普之前,从来没有哪个总统敢用IEEPA这么搞。
![]()
白宫认输了
判决出来后,白宫当晚就发了个行政令,里面写得很直白:"鉴于近期事件,依据IEEPA通过此前行政令征收的额外从价关税,将不再生效,并将在切实可行的情况下尽快停止征收。"
翻译成人话:最高法院说不合法,那我们就不收了。
特朗普啥反应?
据说当时特朗普正跟州长们吃早饭,收到纸条后脸色铁青,骂了一句"真丢脸",然后拂袖而去。
后来开记者会,他一边骂最高法院"荒谬",一边说"我为一些法官感到羞耻"。但骂归骂,他马上又掏出新招:根据《1974年贸易法》第122条,对全球商品加征10%的进口关税,为期150天。
意思很明确:你们判我这条路走不通,我换条路继续走。
那已经收的1750亿咋办?
这才是最要命的。
最高法院只判了违法,没说这钱退不退。但按道理,税都收错了,不应该退吗?
卡瓦诺大法官在反对意见里警告:如果真要退款,那就是一场"混乱"——钱早就被特朗普政府花掉了,现在要从哪找钱退?而且有些进口商已经把成本转嫁给消费者了,退给谁?
这事儿现在还是个雷,接下来大概率是旷日持久的官司。
![]()
最后,咱们来聊聊:这事儿意味着啥?
第一,特朗普的关税权被踩了刹车。法院这一判,等于给总统紧急权力划了条红线——不是你想怎么玩就怎么玩的。
第二,关税战没完,只是换打法。特朗普马上推出新10%关税,用的还是别的法律。这场博弈还会继续。
第三,美国的三权制衡,这次确实起作用了。总统想搞事,法院说不行,那就真不行。
至于那1750亿美元要不要退?能退多少?退给谁?
这场戏,才刚开场。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.