文物归国有多难？被抢走的宝贝，还得花钱买回来

高兴，当然高兴。

可高兴之后，心里立刻冒出一句话，这点，真的太少了。

放在任何博物馆，都是镇馆级存在。

举个最扎心的例子。

我们历史课本里常见的帝王肖像画风，源头是阎立本《历代帝王图》。

可原作呢？

现在躺在美国波士顿美术馆。

再说圆明园。

我们今天要想真正看清圆明园全貌，还得去法国。

那套《圆明园四十景图咏》，由清代宫廷画师耗时11年完成，英法联军一把火后，被劫到巴黎国家图书馆。

我们看自己的家园遗照，要靠别人点头。

更离谱的是，祖坟都被端走了。

在加拿大皇家安大略博物馆，陈列着一整套中国高官墓葬，普遍认为属于明末名将祖大寿家族。

答案很冷酷，叫国际法现实。

但必须承认，15万件，只占流失总量的极少一部分。

再看途径，我们会更清醒。

53%靠回赠和回购，35%靠国际执法合作，80%通过协商谈判，真正走国际诉讼的，只有4%。

问题就出在这里。

也就是说，站在2025年这个时间点，我们只能依法追索1975年以后丢的东西。

这套规则，对谁最友好？

答案不言自明。

更狠的是，还有一条叫“善意取得豁免”。

只要现持有人“合理调查过来源”，哪怕买的是赃物，也可以不归还，或者要求中国支付补偿金。

这不是正义，这是制度性偏袒。

现实中最讽刺的案例，是福建张公祖肉身像案。

这尊宋代肉身佛像，1995年被盗，2015年在荷兰展出。

村民一眼认出，这是祖祖辈辈供奉的神像。

证据铁如山，中国法院判决必须归还。

可问题是，中国法院管不到荷兰。

荷兰法院还拒绝受理，理由是村委会不是“合格主体”。

结果呢？

所以，现实摆在面前。

抢不回来，告不回来，剩下的路，只有谈和买。

比如永乐大典。

中苏关系友好时期，苏联归还52册，东德也送回3册。

再比如2005年，大沽口炮台铁钟，英国选择归还。

但问题是，国际关系不可能永远蜜月。

于是，回购成了绕不开的现实。

圆明园十二生肖铜像，牛首、虎首、猴首，由央企斥资3000多万元购回；鼠首、兔首，由法国商人无偿捐赠；马首、猪首，由何鸿燊出资购回并捐赠。

国家层面更早。

仅《王献之中秋帖》，就花了48万元。

进入21世纪，有的书画作品，回购价已达1800万元、2200万元级别。

这就引出了一个极其尖锐的问题。

被抢走的东西，还要我们掏钱买回来，这合理吗？

更危险的是，市场会形成预期。

不买，回不来；买，又可能是无底洞。

这就是现实。

冷酷，但真实。

我们这一代，只是跑在中段。

前面是屈辱史，后面，可能还要几代人接力。

真正的启示，其实只有一句。

泼出去的水，想收回来，太难了。