日本想入联合国成为“五常”？中国代表把话挑明：毫无资格！

当地时间2月20日，联合国大会就安理会改革举行政府间谈判，这场吵了三十余年的议题，因中国常驻联合国代表傅聪的一番发言，瞬间火药味拉满。

安理会席位如何公平分配、成员数目如何增加、哪些国家有资格进入核心决策层？面对这场关乎全球治理格局的博弈，傅聪大使没有任何外交迂回，直接戳破核心问题，掷地有声。

他首先亮明中方对安理会改革的核心立场：安理会决不能沦为大国、富国的私人俱乐部。

当今世界多极化大势已成，全球南方国家群体性崛起，早已不是少数老牌强国能独断全球事务的时代。可安理会的构成，仍停留在几十年前的格局，公平性与代表性严重失衡，改革势在必行。

为此，中方明确三大原则：

1. 改革绝不能成为少数国家牟利的工具，成果必须由世界各国共享；

2. 必须大幅提升发展中国家的代表性与话语权，让更多独立自主的中小国家参与决策，优先纠正非洲遭受的历史不公；

3. 改革不能只顾眼前利益，要以长远战略眼光，构建合法、高效、契合时代的全球治理体系。

这番话，道出了广大发展中国家的心声。安理会改革长期停滞不前，根源就是少数既得利益国家打着公平的旗号，妄图继续把持特权，只接纳自己认可的势力，无视全球多数国家的诉求。

而整场发言最重磅、最直指要害的部分，落在了日本谋求“入常”的问题上。

傅聪大使直言不讳：一个拒不反省侵略历史、公然践踏战后国际秩序、肆意干涉别国主权、给地区和平稳定制造新威胁的国家，根本没有资格成为安理会常任理事国！

没有委婉措辞，没有模糊表述，这是中方在联合国舞台上，对日本“入常梦”最直接、最严厉的否定。

多年来，日本拉着德国、印度、巴西组成“四国集团”，四处游说、大肆造势，自以为凭借经济实力和外交拉拢，就能敲开五常的大门。但他们从始至终都搞错了核心——安理会常任理事国，从来不是靠金钱和游说换来的席位，而是肩负维护世界和平与安全的千斤重担，手握否决权，更需历史清白、道义担当、邻国信任。

反观日本，一边在联合国标榜和平，一边任由政客频繁参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社；一边高喊“专守防卫”，一边不断突破和平宪法，疯狂扩充军备；一边故作中立，一边紧跟个别霸权国家，在亚太地区煽风点火、制造对立。

这种两面三刀的做派，国际社会看得一清二楚。一个不敢直面历史、对亚洲邻国的战争苦难毫无悔意的国家，一个屡屡挑战战后秩序、破坏地区稳定的国家，根本不可能赢得世界信任，更不配成为全球安全核心决策层的一员。

傅聪大使的发言，撕下了部分国家的伪善面具：安理会改革不是权力分赃，不是少数国家的“升舱游戏”，而是全球治理体系的深刻重塑，核心是公平、正义，是为绝大多数国家谋福祉。

中国的立场始终清晰：安理会要改，就往更民主、更公平、更具代表性的方向真改、实改，充分照顾发展中国家尤其是非洲国家的诉求，绝不让改革被少数国家绑架，沦为谋私打压的政治工具。

日本的“入常”之路，早已被一堵名为历史、道义、人心的高墙阻断。联合国诞生于二战废墟，初心便是防止战祸重演，让一个历史包袱沉重、和平态度暧昧的国家执掌核心权力，本身就是对联合国宗旨的讽刺。

这场联合国的交锋释放出明确信号：世界格局在变，治理规则在革新，但底线不可破，原则不可丢。想坐上全球治理的核心席位，先扛起对应的责任，先正视历史、赢得信任。否则，再多的钻营游说，终究只是一厢情愿的徒劳。