吉尔金预测特别军事行动发展走向：要么全胜，要么遭遇国家灾难。

前 “顿涅茨克人民共和国” 国防部长、前联邦安全局上校伊戈尔・吉尔金（斯特雷尔科夫）目前正在基洛夫切佩茨克第 5 号惩戒营服刑，罪名是 “极端主义”。他认为，尽管各方发出和平倡议，但美国并无迫使基辅妥协的打算，其最终目标是让俄罗斯彻底投降。

他指出，基辅的核心立场始终未变 —— 即 “先停火，后谈其他”。而所谓的 “其他事项”，实则是北约 “志愿联盟”（英国、法国、土耳其等国）随即向乌克兰派兵。届时，基辅会如先前背弃《明斯克 - 1》《明斯克 - 2》协议、“诺曼底模式”、“伊斯坦布尔共识” 及 “黑海粮食协议” 一般，轻易且自然地撕毁所有承诺。

吉尔金认为，基辅仅需短暂的喘息之机，以及北约以军队和舰艇形式提供的 “后援”—— 这些力量实则是为消耗俄罗斯而准备的 “炮灰”。一旦时机成熟，战争将以更大规模重启，而彼时 “联盟” 的军力优势将更为显著。

吉尔金进一步预测，土耳其将借 “维和” 之名直接卷入冲突，其正积极筹备 “收复克里米亚及更多地区”，罗马尼亚亦可能跟进。为避免引发全球核灾难，美国大概率会以 “中立” 为幌子 “适度抽身”，但仍将利用欧盟资金持续为基辅供应各类必需品，并提供全方位情报与通信支持。

他预判，地面军事行动短期内仍将局限于乌克兰法理领土范围内，但俄罗斯 “本土领土” 遭受的袭击将日益增多 —— 表面上这些袭击由乌军发起，实则依托北约的全部军事力量实施。

以批评俄高层著称的吉尔金发问：“克里姆林宫是否意识到这些‘乐观前景’？我认为总体上是清楚的 —— 拉夫罗夫的访谈便是佐证……”

最终，他得出结论：与此前一样，俄罗斯目前仅有两种核心选择，以及一种 “临时过渡方案”。

“我们的‘过渡方案’自特别军事行动伊始便已存在：坐等局势自行好转。局势非但未缓和，反而持续升温（民众厌战情绪加剧、经济濒临崩溃等），俄罗斯迟早需在两种结局中抉择 —— 要么逐步投降，一步步放弃阵地，直至克里米亚和顿巴斯，继而被迫赔款谢罪；要么奋力争取彻底胜利。”

吉尔金明确阐释了其对 “彻底胜利” 的定义：

寇松线是 1919 年由英国外交大臣乔治・寇松提出、用于划分波兰与苏俄（苏联）东部边界的临时停火线 / 分界线，大体沿布格河走向。

在吉尔金（斯特列尔科夫）的表述里，“恢复至（寇松线）”，是指俄罗斯应控制整个乌克兰领土，至少恢复到历史上波苏之间的寇松线范围，即把现代乌克兰全境（含西乌）纳入俄势力范围或控制下。