2008年周涛提议毛主席遗体葬塔克拉玛干妥当否

2008年那会儿，全中国都沉浸在一股子兴奋劲儿里，毕竟奥运会马上就要在家门口办了，大伙儿走路都带风。

可就在这么个喜庆的日子口，政协会议那边却出了档子让人跌破眼镜的事儿。

按理说，这时候提点啥都好，要么聊聊奥运建设，要么谈谈老百姓的日子。

可他不，他的目光直接跳到了几千公里外，盯上了那片漫天黄沙的塔克拉玛干。

周涛这回的脑洞开得有点大：他想把塔克拉玛干大沙漠，给整成全世界最大的土葬公墓。

这还不算最离谱的。

如果光是说建个公墓，大伙儿顶多觉得这是个书生气的瞎指挥，工程上行不通也就罢了。

真正让满屋子人瞪大眼睛，甚至气得拍桌子的，是他后头跟的那句话。

这哥们儿居然提议，把毛主席的遗体，也给搬到那个沙漠公墓里去。

这话一落地，味道全变了。

这哪是什么工程建议啊，这简直是拿脚踹咱们国家半个世纪以来的丧葬改革大门，更是直接在老百姓的心尖上动土。

咱们不妨把这事儿掰开了揉碎了看看，这位作家委员心里的算盘珠子，到底是怎么拨弄的？

又是为啥他这个自以为是的“天才脑洞”，最后会被现实那堵墙撞得稀碎。

先瞅瞅周涛的第一笔账：他玩的是个“空间大挪移”。

在作家的脑瓜里，地球可能是平的，想怎么拼图就怎么拼图。

塔克拉玛干是啥？

地图上那是一大片黄不拉几的“死亡之海”，33万平方公里。

那时候不少人觉得，那地界儿鸟不拉屎，除了地底下有点石油，地皮基本上是闲着晒太阳。

再看看活人这边有啥难处？

人越生越多，死了以后没地儿埋。

于是，周涛一拍脑门，做了个特别简单的加法：没人用的沙漠 + 没地儿埋的死人 = 世界级大公墓。

他心里连图纸都画好了：把沙漠切成几块，按五大洲分片，管你是哪国人，管你是黑人白人，交钱就能进去占个坑。

可这话到了那些管事的和干实事的人耳朵里，简直就是笑话。

头一个就是钱的事儿。

在流沙堆里搞基建，还得弄出个能让人“溜达”的环境，这得烧多少钱？

这可不是写小说，笔尖一滑“荒漠变绿洲”就完事了。

那是流沙啊，得固沙、修路、运遗体，还得有人常年看着。

这笔钱是个无底洞。

要是没有国家下血本，甚至没有联合国帮忙，光靠收那点墓地费，简直是痴人说梦。

尤其是在2008年那个节骨眼，全国上下都在保奥运、保平安，谁疯了才会举全国之力去修个沙漠坟场？

这买卖别说赚钱了，连底裤都得赔光。

周涛最不该的，就是没搞清楚“土葬”这两个字，在新中国的分量有多重。

把日历翻回到1956年。

那会儿新中国刚成立七年。

毛主席二话没说，头一个在上头签了字。

紧接着，朱老总、彭老总、还有刘少奇、周总理这些开国元勋，一个个都郑重地签了名。

这个名的分量，那是沉甸甸的。

中国几千年都讲究“入土为安”，这是刻在骨头缝里的老理儿。

但领袖们心里有本大账：咱中国人多地少，要是死人都占着地，活人以后吃啥？

子孙后代连种粮的地都没了。

从那一刻起，火葬就成了铁定的国策，土葬那是明令禁止的旧俗。

这五十多年来，为了把这事儿推下去，基层的干部嘴皮子都磨出了茧子，好多地方为了改这个风俗，那是闹过别扭、受过委屈的。

好不容易，大伙儿特别是城里人，才慢慢接受了火葬。

现在倒好，周涛轻描淡写一句“恢复土葬”，还要把沙漠变公墓。

这不光是开倒车，这是把几代人的心血往地上扔。

要是说建公墓是“糊涂”，那提议动毛主席的遗体，在绝大多数人看来就是“发疯”。

1976年9月9日，主席走了。

关于主席的身后事，当时的中央政治局那是慎之又慎，开了好几回会才定的。

没错，主席晚年是说过支持火葬，还在那份倡议书上带头签了字，甚至开玩笑说骨灰喂鱼。

但在那个“天塌了”的日子口，中央得顾着全党、全军和全国老百姓的心情。

那会儿大伙儿心里空落落的，需要有个念想，需要有个能看一眼领袖的地方。

所以，最后的决定是：遗体留下来，在天安门广场修个纪念堂。

这不光是为了让后人瞻仰，更是为了聚拢人心。

纪念堂在哪？

在天安门广场，那是咱们国家的心脏。

这意味着领袖永远跟大伙儿在一起。

可周涛想干啥？

把主席搬到几千公里外的戈壁滩去吃沙子。

这违背了当初“方便瞻仰”的初衷不说——试问有几个老百姓能没事儿跑趟塔克拉玛干？

更关键的是，这一折腾，对主席的遗体那是多大的伤害？

这事儿，全中国人民都不会答应。

话说回来，新中国成立后，在“土葬”这事儿上，有没有破过例？

还真有一个。

周涛估计觉得自己是个委员，提点特殊要求也不算啥。

但他忘了照照镜子，看看那个“破例”的人是谁。

那是许世友上将。

许世友出了名的大孝子，活着的时候就一个念想，死了得埋在老娘脚边，补补生前的亏欠。

为此他专门给中央打了报告。

那是啥人物？

战功赫赫，脾气火爆，在关键时刻给国家立过大功的老臣。

面对这位老将军临终前的这点念想，邓小平同志当时那是左右为难。

批吧，坏了规矩；不批吧，老将军走得不安生。

最后，还是小平同志有智慧，也有人情味。

他在报告上签了字，但特意加了四个字：“下不为例”。

这四个字，既全了老将军的孝心，又把门给关死了。

可在旁人眼里，这就是一场彻头彻尾的“瞎咧咧”。

当时就有人怀疑他是不是想博出位，甚至有人琢磨这背后是不是藏着啥商业开发的“猫腻”。

周涛觉得自己挺冤。

他辩解说这是“天才的想法”，嫌弃反对的人脑子里“没画面感，没想象力”。

这恰恰就是问题的根儿。

笔杆子一挥，沙漠能变绿洲，星星能摘下来当灯泡。

但在国家大事上，在牵扯到民族感情、历史定论和真金白银投入的问题上，要的不是“飞”，是得“稳”。

得把每一分钱、每一份民心都算得清清楚楚。

现实世界不是稿纸，不是你想怎么涂改就能怎么涂改的。

2008年的这场闹剧，最后也就是大家听个乐呵，周涛的提案被扔进档案袋吃灰去了。

当时伏尔泰那句老话成了周涛最后的遮羞布：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。”

大伙儿确实捍卫了他说话的权力，耐着性子听他把那通胡话讲完了。

但听完之后，结论就一个字：

至于毛主席，他老人家依然安卧在纪念堂中，接受人民的敬意。

有些红线，是“想象力”永远跨不过去的。

信息来源：