四川
这事听着有点荒诞，但细想背后全是利益。过去五年，欧洲军购暴涨105%，其中64%的钱都进了美国口袋——F-35、海马斯、爱国者导弹……几乎全靠美国供货。现在欧盟想用1500亿欧元扶持本土军工，还规定至少65%的零部件必须在欧盟生产，等于动了美国军工复合体的“提款机”。
而美国的反应，暴露了一个赤裸裸的真相：它根本不在乎欧洲是否真正安全，只在乎自己的军火能不能继续卖出去。
更讽刺的是，特朗普政府一边逼欧洲把军费提到GDP的5%，一边又不准它们把钱花给法国、德国或瑞典的军工企业。说白了就是：“你得多花钱，但只能花给我家洛马、雷神和波音。”
数据显示，2024年全球百强军工企业收入近7000亿美元，美国独占一半。洛克希德·马丁一个季度赚的钱，比中国成飞一整年还多好几倍。战争一打，股价就涨；冲突一热，订单就来——这哪是国防工业？分明是“和平越远，利润越近”的生意。
可问题是，当军火商的财报和战场上的炮火挂钩，谁还真心希望和平？
欧洲民众81%支持防务自主，不是没原因的。他们终于看清了：所谓“跨大西洋同盟”，很多时候不过是“美国优先”的遮羞布。
但现实也很骨感——欧洲军工产业链早已深度嵌入美国体系，连一颗芯片、一段代码都可能受制于人。想脱钩？谈何容易。
所以问题来了：一个国家或地区，到底要付出多大代价，才能真正掌握自己的安全命脉？
欧洲这次能硬气到底吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
